La Motion Picture Association (MPA) a approuvé vendredi les recommandations de l'administration Trump sur la manière de gérer l'intelligence artificielle, en soulignant spécifiquement l'approche de la Maison Blanche en matière de protection des droits d'auteur.
“La MPA salue le cadre politique national pour l'intelligence artificielle de l'administration Trump, qui encourage le leadership continu de notre pays en matière de créativité et d'innovation”, a déclaré Charles Rivkin, président-directeur général de la MPA, dans une déclaration à TheWrap. « De fortes protections du droit d’auteur et l’innovation se renforcent mutuellement et doivent continuer à l’être à l’ère de l’IA. »
Plus tôt vendredi, la Maison Blanche a publié un cadre de politiques pour l'IA, qui vise à établir des normes nationales uniformes pour la réglementation de l'IA tout en empêchant les États d'adopter leurs propres règles. Le plan en six volets propose des réglementations sur les produits et les infrastructures d'IA, allant des règles de sécurité des enfants à la normalisation des autorisations et de la consommation d'énergie des centres de données d'IA.
Cette déclaration intervient alors qu’Hollywood adopte l’IA avec appréhension. Alors que les studios souhaitent utiliser cette technologie pour réduire les coûts et accélérer la production, de nombreux créatifs craignent qu'elle ne finisse par remplacer leur emploi. Un autre problème contre lequel les studios luttent est l’utilisation de leur propriété intellectuelle par les sociétés d’IA pour entraîner leurs modèles, ce qui, selon eux, constitue une violation flagrante de leurs droits d’auteur. Disney, par exemple, a envoyé une lettre de cessation et d'abstention à Googlel’alléguant de violation du droit d’auteur à « une échelle massive ».
C’est pourquoi cet aspect de la proposition de Trump a touché une corde sensible auprès du MPA.
“Nous saluons la reconnaissance par l'administration qu'il existe des désaccords concernant la formation non autorisée d'IA sur des œuvres protégées par le droit d'auteur et que les tribunaux sont le forum approprié pour résoudre les différends concernés”, a déclaré Rivkin. “Comme la Cour suprême l'a clairement indiqué, les questions d'usage loyal nécessitent une analyse nuancée, au cas par cas, là où les 'règles claires' ne sont pas appropriées.”
Le plan de Trump, quant à lui, a suscité des critiques pour sa tentative de contourner différents ensembles de protections contre l'IA introduites par les lois des États. Les sociétés d’IA ont fait valoir que la mosaïque de lois rendait difficile leur fonctionnement, mais les États ont insisté sur le fait que leurs protections constituaient un contrôle nécessaire contre les abus potentiels de la technologie.
Trump a signé en décembre un décret sur l'IA anticiper les protections contre l’IA au niveau de l’État. Il a déjà adopté une approche qui s'est rangée du côté des sociétés d'IA, déclarant en juillet qu'il ne pensait pas que ce soit le cas. possibilité pour les entreprises d'IA d'effectuer des paiements pour tout le matériel protégé par le droit d'auteur qu'il utilise pour former ses modèles.
Rivkin a également appelé le Congrès à adopter une législation protégeant les Américains contre les abus de « répliques numériques » par le biais de la loi NO FAKES, qui bénéficie du soutien des deux partis.
La Maison Blanche a déclaré qu'elle souhaitait que le Congrès convertisse le cadre en législation dans les mois à venir, mais il n'est pas clair si cela parviendra à passer par une Chambre et un Sénat très divisés.
Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source: https://www.thewrap.com/creative-content/movies/mpa-endorses-trumps-national-ai-policy-framework/?rand=21805
