MPA одобряет национальный план Трампа по искусственному интеллекту и настаивает на защите авторских прав

Ассоциация киноискусства (MPA) в пятницу поддержала рекомендации администрации Трампа о том, как бороться с искусственным интеллектом, особо отметив подход Белого дома к защите авторских прав.

«MPA приветствует Национальную политику администрации Трампа в области искусственного интеллекта, которая поощряет постоянное лидерство нашей страны как в творчестве, так и в инновациях», — заявил председатель и генеральный директор MPA Чарльз Ривкин в заявлении для TheWrap. «Надежная защита авторских прав и инновации взаимно подкрепляют друг друга и должны сохраняться в эпоху искусственного интеллекта».

Ранее в пятницу Белый дом опубликовал рамки политики в области ИИ, целью которых является установление единых национальных стандартов регулирования ИИ, одновременно упреждая государства вводить свои собственные правила. В шестикомпонентном плане предлагаются правила в отношении продуктов и инфраструктуры искусственного интеллекта, начиная от правил безопасности детей и заканчивая стандартизацией разрешений и энергопотребления в центрах обработки данных искусственного интеллекта.

Заявление прозвучало на фоне того, как Голливуд с трепетом относится к искусственному интеллекту. Хотя студии стремятся использовать эту технологию, чтобы сократить расходы и ускорить производство, многие креативщики по-прежнему опасаются, что в конечном итоге она заменит им работу. Еще одна проблема, с которой студии борются, — это использование их интеллектуальной собственности компаниями, занимающимися искусственным интеллектом, для обучения своих моделей, что, по их мнению, является явным нарушением их авторских прав. Дисней, например, отправил в Google письмо о прекращении противоправных действийутверждая, что это нарушение авторских прав в «массовом масштабе».

Вот почему этот аспект предложения Трампа вызвал отклик в MPA.

«Мы высоко оцениваем признание администрацией того, что существуют разногласия относительно несанкционированного обучения ИИ произведениям, защищенным авторским правом, и что суды являются подходящим форумом для разрешения соответствующих споров», — сказал Ривкин. «Как ясно дал понять Верховный суд, вопросы добросовестного использования требуют детального, индивидуального анализа, где «правила светлой линии» неуместны».

Тем временем план Трампа вызвал критику за попытку обойти различные наборы мер защиты ИИ, введенных законами штатов. Компании, занимающиеся искусственным интеллектом, утверждают, что разрозненность законов затрудняет работу, но штаты настаивают на том, что их защита является необходимой проверкой потенциальных злоупотреблений технологией.

Трамп в декабре подписал указ об искусственном интеллекте упреждение защиты ИИ на государственном уровне. Ранее он придерживался подхода, поддерживающего компании, занимающиеся искусственным интеллектом, заявив в июле, что он не считает, что это было ИИ-компании могут осуществлять платежи за все материалы, защищенные авторским правом, которые он использует для обучения своих моделей.

Ривкин также призвал Конгресс принять закон, защищающий американцев от злоупотреблений «цифровыми копиями», посредством Закона о запрете подделок, который пользуется поддержкой обеих партий.

Белый дом заявил, что хочет, чтобы Конгресс превратил эту структуру в закон в ближайшие месяцы, но неясно, пройдет ли это через сильно разделенные Палату представителей и Сенат.