MPA unterstützt Trumps nationalen KI-Plan und drängt auf Urheberrechtsschutz

Die Motion Picture Association (MPA) hat am Freitag die Empfehlungen der Trump-Regierung zum Umgang mit künstlicher Intelligenz unterstützt und dabei insbesondere den Ansatz des Weißen Hauses zum Urheberrechtsschutz hervorgehoben.

„Die MPA begrüßt den National Policy Framework for Artificial Intelligence der Trump-Regierung, der die anhaltende Führungsrolle unseres Landes sowohl in Bezug auf Kreativität als auch Innovation fördert“, sagte MPA-Vorsitzender und CEO Charles Rivkin in einer Erklärung gegenüber TheWrap. „Starker Urheberrechtsschutz und Innovation verstärken sich gegenseitig und müssen auch im Zeitalter der KI bestehen bleiben.“

Am Freitag zuvor hat das Weiße Haus einen Richtlinienrahmen für KI herausgegeben, der darauf abzielt, einheitliche nationale Standards für die KI-Regulierung festzulegen und gleichzeitig Staaten davon abzuhalten, ihre eigenen Regeln zu erlassen. Der sechsgliedrige Entwurf schlägt Vorschriften für KI-Produkte und -Infrastruktur vor, die von Kindersicherheitsregeln bis hin zur Standardisierung der Genehmigung und des Energieverbrauchs von KI-Rechenzentren reichen.

Die Aussage kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Hollywood die KI mit Besorgnis umarmt. Während Studios daran interessiert sind, die Technologie zu nutzen, um Kosten zu senken und die Produktion zu beschleunigen, befürchten viele Kreative nach wie vor, dass sie letztendlich ihre Arbeitsplätze ersetzen wird. Ein weiteres Problem, mit dem die Studios zu kämpfen haben, ist die Nutzung ihres geistigen Eigentums durch KI-Unternehmen zum Trainieren ihrer Modelle, was ihrer Meinung nach eine klare Verletzung ihres Urheberrechts darstellt. Disney zum Beispiel eine Unterlassungserklärung an Google gesendetmit dem Vorwurf einer Urheberrechtsverletzung in „massivem Ausmaß“.

Aus diesem Grund traf dieser Aspekt von Trumps Vorschlag bei der MPA großen Anklang.

„Wir loben die Anerkennung der Regierung, dass es Meinungsverschiedenheiten über nicht autorisierte KI-Schulungen an urheberrechtlich geschützten Werken gibt und dass die Gerichte das richtige Forum für die Beilegung relevanter Streitigkeiten sind“, sagte Rivkin. „Wie der Oberste Gerichtshof klargestellt hat, erfordern Fragen der fairen Nutzung eine differenzierte Einzelfallanalyse, wobei ‚helle Regeln‘ nicht angemessen sind.“

Unterdessen stieß Trumps Plan auf Kritik, weil er versuchte, verschiedene durch staatliche Gesetze eingeführte KI-Schutzmaßnahmen außer Kraft zu setzen. Die KI-Unternehmen haben argumentiert, dass der Flickenteppich an Gesetzen den Betrieb erschwert, aber die Staaten haben darauf bestanden, dass ihre Schutzmaßnahmen eine notwendige Kontrolle über den möglichen Missbrauch der Technologie darstellen.

Trump unterzeichnete im Dezember eine Durchführungsverordnung zur KI Umgehen von KI-Schutzmaßnahmen auf Landesebene. Zuvor hat er einen Ansatz gewählt, der sich auf die Seite der KI-Unternehmen gestellt hat, und im Juli erklärt, dass er das nicht glaube Es ist für KI-Unternehmen möglich, Zahlungen zu leisten für das gesamte urheberrechtlich geschützte Material, das es zum Trainieren seiner Modelle verwendet.

Rivkin forderte außerdem den Kongress auf, durch den NO FAKES Act, der von beiden Parteien unterstützt wird, ein Gesetz zu verabschieden, das die Amerikaner vor dem Missbrauch „digitaler Nachbildungen“ schützt.

Das Weiße Haus sagte, es wolle, dass der Kongress den Rahmen in den kommenden Monaten in Gesetze umwandelt, aber es ist unklar, ob er es durch ein stark gespaltenes Repräsentantenhaus und einen stark gespaltenen Senat schaffen wird.