Во многих фильмах-катастрофах есть момент, когда ученый неохотно предстает перед политиками и пятизвездочными генералами и произносит техническую речь о назревающем кризисе. Мужчины обычно хмурятся и требуют, чтобы он упростил свои высказывания. Затем эксперт переводит дух — но на самом деле это для нас, зрителей — и объясняет простым и трезвым языком: Катаклизм уже на подходе.
«Давление» режиссера Энтони Мараса — это все равно, что перетянуть такую сцену, в которой устанавливаются ставки, в полнометражный фильм, а затем лишить ее драматизма. Это потому, что в этом случае обещанная катастрофа — предполагаемое наступление которой обусловлено любой напряженностью — никогда не наступит. Потенциальная катастрофа? Возможность интенсивных, штормовых условий, которые могли бы саботировать операцию союзников «День Д» во время Второй мировой войны.
Конечно, более широкие ставки реальны, но предпосылка здесь представляет собой чрезмерно драматизированную мелочь. Есть много уравновешенных фильмов, которые опираются на фон нашей самой кровавой войны, чтобы поддержать скучную историю, но «Давление» раздвигает границы, сосредотачиваясь во всем этом человеческом хаосе на дуэли прогнозов погоды двух метеорологов. Судьба мира зависит от исхода Дня Д, говорит генерал Дуайт Эйзенхауэр (Брендан Фрейзер) главному метеорологу Джеймсу Стэггу (Эндрю Скотт). И вот, генерал заявляет: «Мне нужен прогноз».
То есть о погоде в день вторжения. Драма здесь заключается в призывах собрать данные об уровнях солености, верхних и нижних слоях воздуха, а также запустить в небо метеозонды. Есть также грубо придуманная опасность, постигающая беременную жену Стэгга (Тэмсин Топольски), которая находится в больнице, подвергшейся бомбардировке, в то время как он застрял в военных помещениях. Но главный конфликт происходит между Стэггом и его коллегой-метеорологом Ирвингом Криком (Крис Мессина), каждый из которых предлагает разные прогнозы погодных условий (Стэгг: шторм, Крик: солнечно) и ставит Эйзенхауэра в затруднительное положение. Отсрочка вторжения, скорее всего, предотвратит внезапное нападение союзников.
Пока генерал и метеорологи ходят кругами о данных и датах, все это сводится к пустой идее, маскирующейся под престижный военный фильм, который не может спасти крепкий актерский состав. Однако Фрейзер явно ошибается. Генерал Эйзенхауэр или любой другой лидер, чье решение создает напряжение всего фильма, требует определенной серьезности, которой, к лучшему или к худшему, нет в наборе инструментов Фрейзера. Актер отличается дурацкой чувствительностью, которая при правильном использовании может быть трогательной; здесь эти качества выражаются в основном в мультяшном бахвальстве генерала, на плечах которого лежит бремя всего мира.
Но игра Фрейзера отчасти кажется глупой, потому что вся драма вокруг него такова. Странно, когда вторжение в конце концов наступает, на короткое время утешаться зрелищем войны и кровопролития, хотя бы потому, что происходит настоящий конфликт. Это стандартные сюжеты фильмов о войне: люди атакуют пляжи Нормандии, но, по крайней мере, мы отошли от прогнозов погоды.
Давление
Рейтинг PG-13 за военное насилие, кровавые изображения, ненормативную лексику и курение. Продолжительность: 1 час 40 минут. В театрах.
Текст выше является машинным переводом. Источник: https://www.nytimes.com/2026/05/28/movies/pressure-review.html
