Als der Bundesstaat Florida das verabschiedete Reedy Creek Improvement Act Es wurde ein spezieller Bezirk geschaffen, um das Land zu überwachen, das Walt Disney für sein Disney World-Projekt gekauft hat. Mehr als 50 Jahre lang haben das Resort und der Bezirk gut zusammengearbeitet, aber jetzt übernimmt der Vorstandsvorsitzende, der kürzlich das Amt übernommen hat Walt Disney World Er kritisierte die Klagen des Unternehmens gegen den Vorstand und nannte die frühere Beziehung „Unternehmensvetternwirtschaft“.
Disney World und der Central Florida Tourism Oversight District streiten derzeit sowohl vor einem Staats- als auch einem Bundesgericht, allerdings erst seit Kurzem Disney World hat beschlossen, die meisten seiner Bundesbeschwerden fallenzulassen gegen den Vorstand. Während Disney erklärt hat, dass es dies einfach deshalb getan hat, weil es die gleichen Argumente auch vor staatlichen Gerichten vorbringt und dies nicht zweimal tun musste, sagte CFTOD-Vorsitzender Martin Garcia gestern Abend in einer vorbereiteten Erklärung während der CFTOD-Sitzung (über BlogMickey), dass es sich bei der Einreichung lediglich um einen „Werbegag“ handele, und er kritisierte den alten Vorstand und seine Beziehung zu Walt Disney World, indem er unter anderem sagte …
Höflich hätte man den Reedy Creek Improvement District als „öffentlich-private Partnerschaft“ bezeichnen können. In Wirklichkeit wurde es in Bezug auf Umfang und Ausmaß zu einem der größten Beispiele für Unternehmensvetternwirtschaft in der modernen amerikanischen Geschichte.
Garcias vollständige Aussage ist eine ziemlich vernichtende Zurechtweisung gegenüber Disney. Er behauptet, dass Disneys Entscheidung, einige seiner Ansprüche fallenzulassen, ein Beweis dafür sei, dass Disney wusste, dass die Ansprüche ungültig waren, auch wenn dieselben Ansprüche immer noch vor einem staatlichen Gericht verhandelt werden. Disney World hat erst kürzlich eine Gegenklage eingereicht vor einem staatlichen Gericht gegen die CFTOD und argumentierten, dass sie sich an den Grundstücksvertrag halten sollten, den Reedy Creek kurz vor der Übernahme durch den neuen Vorstand mit Disney World abgeschlossen hatte, da sich der neue Vorstand rechtlich nicht vom alten Vorstand unterscheide.
All dies ist Teil eines größeren Ganzen Kampf zwischen Walt Disney World und dem Gouverneur von Florida, Ron DeSantis. Nachdem sich die Walt Disney Company öffentlich gegen das staatliche Gesetz über Elternrechte in der Bildung ausgesprochen hatte, begannen der Gouverneur und die Legislative mit der Verabschiedung mehrerer Gesetze, die die Funktionsweise des Sonderbezirks von Disney World drastisch veränderten. Der Vorstand wurde zum CFTOD und seine Mitglieder wurden von DeSantis ausgewählt, anstatt wie zuvor vorgeschrieben Einwohner des Bezirks zu sein. Seitdem hat der Vorstand eine viel feindseligere Beziehung zum Resort. Es hat nicht nur Disney World wegen des Landnutzungsabkommens verklagt, sondern auch Jahreskarten wurden aus dem Leistungspaket gestrichen für Bezirksmitarbeiter.
Während Disney World in der Bundesklage, in der sowohl Gouverneur DeSantis als auch die Mitglieder des CFTOD genannt werden, mehrere seiner Ansprüche fallen ließ, ist seine Hauptbehauptung, dass die Regierung Vergeltungsmaßnahmen gegen Disney unter Verletzung seiner First Amendment-Rechte durchführe, immer noch aktiv. Der Rest der Ansprüche wird einfach vor einem staatlichen Gericht verhandelt. Wann genau diese Fälle vor Gericht verhandelt werden, ist eine Frage, die noch beantwortet werden muss.
Der obige Text ist eine maschinelle Übersetzung. Quelle: https://www.cinemablend.com/theme-parks/the-chairman-disney-worlds-new-oversight-district-old-arrangement-corporate-cronyism?rand=21969
