Septembre a été un grand mois pour Stephen King fans, en partie grâce au sortie de son dernier roman de poids, houxet en partie grâce à la première de Sémataire pour animaux de compagnie : Lignéesla préquelle de l’adaptation du roman 2019. Accordé, Lignées est une émanation qui n’a pas de source substantielle, les scénaristes Jeff Buhler et Lindsey Anderson Beer (qui ont également réalisé) développant considérablement une anecdote partagée dans le roman de 1983. Mais cela ne veut pas dire que King lui-même l’ignore, comme le l’auteur à succès a déjà fait l’éloge du film sur les réseaux sociaux. Mais comme cela arrive parfois avec les adaptations, le point de vue du maître de l’horreur va à l’encontre de ce que pensent les critiques à propos du nouveau préquel.
Ce que Stephen King a dit à propos de Pet Sematary : Bloodlines
Avec un casting renforcé par Mme Fletcherc’est Jackson White, Jackie Brunc’est Pam Grier, et Les vétérans de l’adaptation de King Henry Thomas et Samantha Mathis, Sémataire pour animaux de compagnie : Lignées a reçu quelques mots aimables de King pour le jeu des acteurs et le travail des personnages, le scénario recevant également un signe d’approbation, sinon le plus enthousiaste. Voici comment il l’a dit :
BLOODLINES : Dans le livre, c’est l’histoire que Jud Crandall raconte à Louis Creed pour essayer de le dissuader d’utiliser le Pet Sematary. Le scénario prend quelques libertés, mais c’est une belle histoire. David Duchovny est excellent. Le secret, comme toujours, c’est de se soucier des personnages.12 septembre 2023
Voir plus
De toute évidence, le scénario n’a pas pu coller complètement au texte original dans ce cas, car cela rendrait probablement le film plus court que la moyenne des avant-premières en salle. Mais il ne semble pas que Stephen King se soit trop soucié des modifications, sinon il n’aurait peut-être pas mentionné l’intrigue du tout. Mais tous ceux qui souhaitent regarder voudront probablement placer leurs espoirs sur David Duchovny dans son rôle de Bill, entre autres personnages.
Ce que disent les critiques à propos du Pet Sematary : Bloodlines
Stephen King étant essentiellement la seule personne à proposer une version du nouveau film qui a réellement peaufiné le jeu dans une certaine mesure, il n’est peut-être pas si surprenant que son opinion soit plus favorable au produit fini que les pensées des autres. VariétéLa critique de (parmi plusieurs autres) a abordé la question de savoir pourquoi ce film existe même s’il n’ajoute pas les détails et le contexte nécessaires à l’histoire qui effraie les fans depuis des décennies.
- Les meilleures adaptations de l’œuvre de King vous mettent sous la peau car elles vous obligent à prendre en compte de telles idées, restant avec vous à peu près de la même manière que ses livres. Sémataire pour animaux de compagnie : Lignées ne fait pas partie de ces adaptations. Sur une échelle de Plus mince à Le brillantil se situe dans la moitié inférieure aux côtés de ceux de l’année dernière Allume feu refaire. (Que l’original ait même engendré une suite, un remake et maintenant un prequel est un peu déroutant en soi, car il ne figure guère parmi les meilleurs films basés sur le travail de King.) “Qui a demandé cela ?” C’est la question que soulèvent de tels projets, et le film de Lindsey Anderson Beer n’apporte jamais de réponse satisfaisante.
Aïe à tout ça, en particulier aux clichés pris aux deux Plus mince et le Allume feu refaire. (Je ne dis pas que ces tirs sont totalement injustifiés ou quoi que ce soit, mais quand même.) Et c’est une assez bonne représentation du consensus, avec Film Slash partageant également l’idée que le film est à l’opposé du roman de Stephen King lorsqu’il s’agit d’être une frayeur efficace.
- Une préquelle à Sématiste pour animaux de compagnie, sans doute le roman le plus effrayant de Stephen King, est une excellente idée… en théorie. Mais le nouveau film époustouflant de Lindsey Anderson Beer laisse beaucoup à désirer ; c’est une affaire précipitée, maladroite et peu effrayante qui gaspille une bonne prémisse. Cela semble édité en enfer, comme s’il y avait quelque chose de mieux, et plus long, qui a été piraté et réduit au désordre sanglant qui se dirige maintenant vers Paramount + à temps pour la saison d’Halloween. Bien qu’il y ait occasionnellement des éclairs de plaisir sanglant, Lignées ne parvient finalement pas à sortir de sa tombe moisie, nous laissant avec un film de morts-vivants.
La revue de Les accros du showbiz est légèrement moins dur, affirmant que c’est assez bien pour les téléspectateurs déjà informés et passionnés par ce monde fictif. Mais en fin de compte, ce n’est pas exactement l’élément le plus essentiel du divertissement d’horreur.
- Sémataire pour animaux de compagnie : Lignées a un nombre décent de frayeurs de saut, et le mort-vivant Timmy est horriblement satisfaisant. Mais si la configuration est intrigante, l’exécution n’est pas tout à fait à la hauteur des attentes. Il est impossible d’égaler l’écriture de Stephen King, et ce préquel prouve qu’il est temps de laisser King Sématiste pour animaux de compagnieLudlow repose en paix.
Actuellement assis avec un score pourri de 33% sur Rotten Tomatoes, Sémataire pour animaux de compagnie : Lignées a obtenu quelques notes positives de la part des critiques, même si ces critiques étaient largement en accord avec certains des points soulevés dans les prises négatives. Terminons les choses comme elles ont commencé, avec quelques mots gentils pour le préquel, avec Nerds de fille noire” critique mettant en lumière le décor et la conception sonore du film.
- Lignées doit une grande partie de son côté inquiétant au cadre, au genre d’atmosphère rurale qui donne l’impression d’avoir besoin d’une douche. Ce n’est pas Massacre à la tronçonneuse niveau, mais les personnages transpirent presque toujours. Il est rare que les abeilles et les mouches cessent de bourdonner, alors dire que la conception sonore cristalline a été efficace serait un euphémisme. Rien n’est plus troublant que le bruit des os de Timmy qui craquent à chaque mouvement. Heureusement, les frayeurs ne sont pas aussi odieuses et Blumhouse-y que le montre la bande-annonce.
Pour ce que ça vaut, Lindsey Anderson Beer a généralement reçu de nombreuses critiques équilibrées qui la montraient clairement comme une fan du travail de King et qu’elle faisait ce qu’elle pouvait avec ce qui était disponible. Mais ce qui était disponible ne méritait apparemment pas d’être exhumé de sa tombe.
Mais pas besoin d’écouter les opinions des autres quand Semétaire pour animaux de compagnie : Lignées est disponible en streaming dès maintenant avec un Abonnement Paramount+. Et dirigez-vous vers notre calendrier des prochains films d’horreur pour voir quelles autres frayeurs et sensations fortes sont à venir.
Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source: https://www.cinemablend.com/streaming-news/stephen-king-hyped-up-pet-sematary-bloodlines-but-what-do-the-critics-think?rand=21353
