я большой Тим Бертон вентилятор. Я видел все его фильмы (даже те, в которых НЕТ его частый соратник Джонни Депп), и я бы сказал, что из 20 его полнометражных фильмов большая часть мне нравится.
Однако есть один его фильм, который я искренне терпеть не могу, и да, как видно из названия, это фильм 2016 года. Дом мисс Перегрин для необычных детей. Хотя обычно я могу найти по крайней мере один что нравится почти во всех его фильмах (я парень, который готов пойти на битву для его версии Чарли и шоколадная фабрика(в конце концов), я действительно не могу найти ничего, что могло бы понравиться в его адаптации популярного молодежного романа.
Это тоже обидно, потому что действительно ДОЛЖНО быть хорошо, учитывая режиссёра. Я объясню.
Во-первых, Тим Бертон ВСЕ ЕЩЕ чувствует себя идеальным режиссером для этой работы… Так почему же это не сработало?
Как заядлый читатель и киноман, я понимаю, что фильмы не обязательно должны быть похожи на книги, чтобы доставлять удовольствие. То есть я на самом деле предпочитаю фильмы, которые ОТЛИЧАЮТСЯ от книг, поскольку мне нравится та же история, но с другим опытом. Вот почему мне нравится, когда фильмы, пожалуй, лучше книгно я предпочитаю, чтобы и книги, и фильмы были хороши, но по разным причинам. Хорошим примером этого может служить фильм Стэнли Кубрика. Сияние, который его автор, Стивен Кинг, кажется, ненавидитно большинству людей нравится. Что и говорить, книга тоже отличная.
Ну, я надеялся, что экранизация для Дом мисс Перегрин для необычных детей была бы похожая траектория, потому что мне нравятся книги. Я надеялся услышать новый, захватывающий взгляд на эту историю от такого режиссера, как Тим Бертон, потому что особенность необычные дети сериал в том, что они все очень странные. Это история подростка по имени Джейкоб, который попадает в мир петель времени, детей, обладающих способностями, и загадочных мужчин с белыми глазами. Это действительно похоже на сериал, режиссером которого был РОДИЛСЯ Тим Бертон.
Так почему же тогда выход финального продукта показался таким безвкусным? По большей части Бертон достаточно внимательно следил за историей первого романа, но… она не казалась достаточно странной. Что так странно! Это парень, который дал нам Эдвард руки-ножницы и Большое приключение Пи-Вии ОБА этих фильма были способ страннее, чем этот фильм.
Некоторые из странных детей поменяли способности из книги. Почему?
Послушайте, я обычно не сторонник деталей. Например, Я знаю Аватар фанаты ненавидят М. Найт Шьямалан's Последний маг воздухаи большая часть ненависти оправдана. Однако из всех недостатков этого фильма я не упоминаю такие вещи, как «Они неправильно произнесли имя Аанга». Потому что, хотя это довольно плохо, я думаю, что в фильме было много других проблем, которые могли помешать его выпуску. одна из худших экранизаций.
Итак, я говорю все это только для того, чтобы сделать мелочное заявление вроде: «Некоторые странные дети переключили способности из книги, а почему?» Что, знаете ли, не должно меня беспокоить. Однако, в сочетании с тем, что фильм настолько скучный, это действительно так.
Например, в книге любовным увлечением Джейкоба является персонаж по имени Эмма Блум (и она обладает огненными способностями), но в фильме Эмма нет обладают огневой мощью. Вместо этого ее нужно привязать к веревке, потому что в противном случае она уплывет. Однако, в книгеесть персонаж по имени Олив – заметьте, она всего лишь маленькая девочка – и она персонаж, который плавает, тогда как в фильмеони сделали Оливу персонажем, обладающим огненными способностями. Еще не запутались?
Это идет глубже. В книге есть еще один персонаж по имени Енох, и он некромант. Ну, в книге он жуткий маленький ребенок и ничей любовный интерес. Но в фильмеего играет Финли Макмиллан (которому на тот момент было 20 лет), а его любовный интерес — Олив (которая, опять же, в книге была всего лишь ребенком). Я не уверен почему эти изменения были внесены в фильм, но это очень раздражает и является еще одной причиной, по которой мне вообще не нравится этот фильм. Изменения не имеют смысла!
Кроме того, некоторые из необычных «детей» в фильме казались слишком старыми по сравнению с книгой.
Серия называется Дом странных мисс Перегрин «Дети», так почему же тогда некоторые персонажи чувствуют себя такими старый в этом фильме? Конечно, особенность «детей» в этой истории в том, что на самом деле они уже не дети. Из-за временной петли они остаются «детьми» (и иногда ведут себя так же), но на самом деле они на несколько десятилетий старше, поскольку просто переживают один и тот же день снова и снова.
Это крутое тщеславие. В книгах это очень эффектно и напоминает мне Кирстен Данстперсонаж в Интервью с вампиромтак как ее укусили в детстве и она остается в детском теле, но психически является женщиной. Вот что происходит в необычные дети романы. Хотя НЕКОТОРЫЕ персонажи в фильме на самом деле дети, главные из них — подростки, что просто не работает.
Например, Олив в романах определенно маленькая девочка, и у нее детский характер. В фильме, где играет любовный интерес Джейкоба, все не так. Другой персонаж, Енох, по сути некромант, в книгах — жуткий ребенок. Однако в фильме его играет Финли Макмиллан, которому на момент выхода фильма было 20 лет, а это определенно НЕ ребенок. У него также есть любовный интерес к этому фильму, что кажется странным.
Весь фильм такой. Большую часть времени меня не волнует переход от книг к фильмам, насколько я понимаю. При создании фильма у вас гораздо меньше времени, чтобы рассказать историю. Однако изменение персонажей, их старение и добавление романтики там, где ее раньше не было, меня просто раздражает, и я это ненавижу.
Я люблю Сэмюэля Л. Джексона, но на этот раз он просто не подходит на роль злодея
Я не думаю, что кто-нибудь на этой планете позвонит Дом мисс Перегрин для необычных детей один из лучших фильмов Сэмюэля Л. Джексона, но на самом деле я думаю, что это один из немногих случаев, когда его прискорбно ошиблись. Возможно, просто Бертон не знал, что с ним делать.
В книгах, Сэмюэл Л. ДжексонЕго персонаж, Бэррон, чем-то похож на злого учёного/старого гангстера. Его зовут доктор Голан, и он лидер Уайтов. По сути, он приказал убить дедушку Джейкоба монстром по имени пустогаст, и именно это заставило Джейкоба отправиться в путешествие.
Однако я не знаю, что Бертон заставил сделать здесь Сэмюэля Л. Джексона. Его персонаж в книге злой и почти как нацист, что имеет смысл, учитывая, что дедушка Джейкоба был евреем во время Второй мировой войны, но здесь он очень глуп, ухмыляется острыми зубами и произносит нелепые реплики.
Это полностью разрушает жуткую атмосферу, которая была в книгах, что, возможно, является самым большим нарушением из всех. Добавьте к этому сюжет, который кажется абсолютным беспорядком, и вы получите фильм, который я просто терпеть не могу. Я знаю, что у этого фильма есть свои поклонники, но я точно не один из них.
Текст выше является машинным переводом. Источник: https://www.cinemablend.com/movies/tim-burton-perfect-for-adaptation-miss-peregrines-home-for-peculiar-children-still-mad-about-it
