Revues

Paranormal Activity: Next Of Kin Review: Mort à l’arrivée

Quand le d’abord Activité paranormale a commencé à émerveiller le public en 2008, le créateur Oren Peli devait avoir la moindre idée que son succès engendrerait des suites. Mais est-ce que quelqu’un s’attendait à ce que ce train circule encore plus d’une décennie plus tard ? Nous revoilà avec une nouvelle entrée, réalisé par William Eubank et écrit par Christopher Landon, qui a écrit la plupart des les suites de cette série et je dois en avoir assez de cette mission. Au moins sa dernière série de Activité s’écarte de la formule de plusieurs manières : en envoyant ses protagonistes hors de la sécurité des banlieues (les démons faisaient des visites à domicile, vous devrez maintenant vous rendre à votre perte) et en ajoutant plus de formalité au travail de caméra.

“Top Gun: Maverick” a-t-il en ligne de mire les Oscars ?

Le plus proche parent trouve une jeune femme à la recherche de la vérité sur la disparition de sa mère il y a des années. Margot (Emily Bader) tourne un documentaire sur son voyage et prend contact avec un parent amish, Sam (Henry Ayres-Brown), à la suite d’un match 23andMe. Accompagnée d’un caméraman et d’un ami local, elle embarque pour une communauté Amish nord-américaine isolée et enneigée, où résidait sa défunte mère avant de donner à Margot s’est levé puis a disparu. «Pas de voiture, pas de téléphone et personne à 30 miles», souligne quelqu’un. Margot Je ne peux pas dire qu’elle n’a pas été prévenue.

Alors que l’équipage se dirige vers la communauté religieuse, une chanson contemporaine se répand dans le cadre à travers la radio. On dirait déjà MargotLa production de empiète sur un espace sacré, et ce sentiment se renforce à mesure qu’elle fouille. Le village a l’air assez Amish, avec des chevaux et des buggys et des citoyens modestement habillés. Mais quelque chose ne va pas. Le leader communautaire Jacob, joué par un Tom Nowicki autoritaire avec un regard accablant de Clancy Brown, donne des réponses toutes faites à Margot.», qualifiant sa mère, Sarah, d’égoïste d’avoir quitté le groupe après avoir eu un enfant hors mariage. Sarah est-elle toujours en vie ? Pourquoi est-elle partie si loin juste pour abandonner sa fille ? Pourquoi les enfants ne parlent-ils pas d’elle ? Et pourquoi l’église, la seule église de cette enclave hautement religieuse,verrouillé et interdit aux étrangers ?

Il y a beaucoup de légèreté chez Margot, plus que dans les épisodes précédents. C’est probablement le fait de Landon. Depuis que j’ai écrit plusieurs Paranormal entrées et diriger les retombées Ceux marquésil est passé au très comique Joyeux jour de mort films. Ici, l’humour s’invite dans les débats via un personnage de comic-relief incarné, avec un certain zèle, par Dan Lippert. Avec son sourire ahw-shuck, ses plaisanteries « C’est ce qu’elle a dit » et sa véritable appréciation pour les pantalons détachables, il est un phare de bonne humeur dans un film d’horreur par ailleurs banal.

La vanité du documentaire n’est qu’un prétexte pour que les caméras tournent toujours – et une justification, sur le plan stylistique, pour travailler avec des drones et des plans d’établissement montés. Eubank, qui a fait preuve d’un talent pertinent pour orienter ses acteurs dans des espaces donnés l’année dernière Sous-marin, de manière décevante, s’engage à moitié dans son approche des images trouvées. Un moment jetable de quelqu’un montrant aux enfants pieux le réglage au ralenti de la caméra est inclus uniquement pour configurer un plan ralenti aléatoirement plus tard. Ailleurs, lors d’une séquence d’évasion enfiévrée, on jurerait qu’une entité surnaturelle tient la caméra. Étant donné depuis combien de temps cette franchise existe, il est peut-être normal de la voir essayer de nouvelles astuces. Mais comme le Amityville des suites, Le plus proche parent dilue la magie de l’éclair dans une bouteille de l’original avec n’importe quel tropes se vendent ces jours-ci.

Margot est apparemment la femme la plus courageuse du monde. Elle se remet de ses terrifiantes rencontres du jour au lendemain et opère comme d’habitude le lendemain. En conséquence, il n’y a aucune crainte entre les frayeurs, rien pour maintenir la tension dans le noir lorsque quelque chose d’explicitement effrayant ne se produit pas. Le téléspectateur doit passer la majeure partie des 98 minutes à compter le nombre de mauvais choix que ce documentariste fait au nom de son équipe. Elle est une affreux collaboratrice, courant le danger lorsque son caméraman est à juste titre réticent, et incitant même un cheval à décoller avec un cavalier novice au sommet, avec seulement un « N’est-ce pas un puant ? sourire en guise de reconnaissance. Cela peut parfois faire de l’empathie une grande demande, même avec une performance solide et rigide de Bader.

Elle brille dans les 15 dernières minutes, régressant vers une boule d’émotion frémissante ; pour toute cette attitude à toute vapeur, Margot est encore un enfant qui veut être vu et aimé. Le plus proche parent se ressaisit finalement pendant ce point culminant, déplaçant le chaos démoniaque d’une seule maison (comme dans les précédents Pennsylvanie entrées) à un village entier, avant de parvenir à une fin sourde mais inquiétante qui fait écho aux conclusions des films précédents de la série. Mais c’est trop peu et trop tard, et bien qu’Eubank et Landon méritent le mérite d’avoir mélangé les Activité paranormale formule de narration, il reste clair qu’il ne reste plus beaucoup de frayeurs à tirer de cette franchise.

Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source: https://www.avclub.com/there-are-no-new-scares-in-paranormal-activitys-trip-to-1847950220?rand=21406

Anya Taylor-Joy dans le thriller d’Edgar Wright
Un bon film de monstres se noie dans une métaphore austère
Tags: Activity, Kin, larrivée, mort, Paranormal, Review
Our Sponsors
164 queries in 1.544/1.544 sec, 14.59MB
Яндекс.Метрика