Revues

Revue de The Ice Age Adventures Of Buck Wild : Contenu générique

Les enfants des années 1990 et du début des années 2000 se rappelleront peut-être avec émotion que Disney a produit une série de suites directes en vidéo bon marché à ses classiques animés, nouveaux et anciens. Cette pratique a finalement été abandonnée, non pas parce qu’elle n’était pas rentable, mais parce qu’elle était considérée comme potentiellement préjudiciable à la réputation du studio. Cependant, à l’ère du streaming, l’esthétique des films directement en vidéo et des séries dérivées du samedi matin a été récupérée et rebaptisée. Les aventures de Buck Wild pendant l’ère glaciaireune sixième entrée très fine dans la franchise de dessins animés préhistoriques de longue dateest maintenant contenu de qualité. La prime correspond aux frais d’abonnement mensuels à Disney+. Le contenu, ici, est une détritus pitoyable.

Jameela Jamil sur She-Hulk et The Good Place

Pitoyable, pour être clair, car supprimer les franchises de deuxième rang de la 20th Century Fox pour certaines pièces semble être une triste tâche pour les animateurs embauchés pour y parvenir. Âge de glace. Les cinq films précédents ont été produits par Blue Sky, un studio d’animation. avec beaucoup de les coups (mais pas beaucoup de films particulièrement bons) à leur nom. Après que Disney ait acquis Fox et ses filiales, ils Ciel bleu fermé sans cérémonieet a externalisé la nouvelle suite dérivée.

À leur honneur, les principaux acteurs de la voix se sont retirés de la grève. Âge de glace. Ray Romano (le mammouth Manny), Queen Latifah (l’épouse de Manny, Ellie), John Leguizamo (le paresseux Sid) et Denis Leary (le tigre à dents de sabre Diego) sont introuvables. Leurs personnages restent cependant en marge de l’histoire, désormais doublés par de nouveaux acteurs. Le film comprend que les petits enfants seront confus s’ils ne reçoivent pas au moins une petite plainte conjugale de la part d’un mammouth laineux qui ressemble au moins un peu à Ray Romano. (Sean Kenin Elias-Reyes fait une imitation crédible.)

Le seul grand nom de retour est Simon Pegg, qui incarne l’homonyme du film, la belette borgne Buck Wild. Il est rejoint au centre par Crash (Vincent Tong) et Eddie (Aaron Harris), les opossums bavards qui sont également les frères adoptifs d’Ellie (Dominique Jennings). Il y a des notes d’extrême-itude des années 90 dans ces personnages secondaires de bande dessinée compte tenu de leur propre aventure – bien que l’histoire appartienne davantage à Crash et Eddie qu’à Buck, qui a été considérablement apprivoisé par la folie de ses apparitions précédentes.

Crash et Eddie retrouvent leur héros Buck après avoir cherché à se libérer de la quasi-maternité de leur sœur et être retournés dans le monde souterrain perdu des dinosaures introduits pour la première fois en L’ère glaciaire : l’aube des dinosaures. Buck et un personnage féminin fort appelé Zee (Justina Machado) font face à une insurrection d’un dinosaure intelligent nommé Orson (Utkarsh Ambudkar), qui croit que sa supériorité intellectuelle lui permet de régner sur tout le monde. Le reste du troupeau se traîne derrière leurs amis et finit par rejoindre le combat. Rien de tout cela n’est traité avec beaucoup d’urgence – bien qu’il y ait une sentimentalité éhontée impliquant Ellie et ses frères à la fin.

Comme le récent Journal d’un enfant dégonflé redémarrer, ce film a d’abord été développé comme une série télévisée potentielle et a été remodelé en quelque chose qui ressemble à un pilote étendu. Néanmoins, à ce stade, l’animation télévisée des grands studios devrait paraître moins saccadée que Buck sauvage. La façon dont une fourrure CG raisonnablement bien texturée s’enroule autour des corps plats fait que le tout ressemble davantage à un millénaire plus tôt. Travail de noix préquelle qu’un Âge de glace fonctionnalité.

Les aventures de Buck Wild pendant l'ère glaciaire

Les aventures de Buck Wild pendant l’ère glaciaire
Photo: Disney

Ceux d’avant Âge de glaceIl ne s’agissait peut-être pas d’émeutes de rire, mais elles pouvaient au moins compter sur l’élan vif des gags visuels. Au contraire, l’animation ici interfère avec la comédie. Pour citer un micro-exemple : à un moment donné, les personnages grignotent ce qui ressemble à des champignons, les qualifiant de guimauves. Est-ce une plaisanterie faible, ou simplement une interprétation terrible d’un anachronisme stupide ? Pire encore pour sa bonne foi en dessin animé, le personnage le meilleur et le plus pur de la série, Scrat – le petit mammifère aux yeux tristes qui vit dans la poursuite désespérée et sans fin d’un seul gland – est porté disparu. Peut-être que ses pitreries impliquent une précision de mouvement et une production d’énergie qui dépassent le budget de ce genre de film. (Là encore, il a passé la majeure partie du temps dernier film dans l’espace, il est donc tout à fait possible que ce pauvre salaud soit à court d’oxygène.)

En bref, il est difficile d’imaginer quelqu’un en dehors de la tranche d’âge à un chiffre s’amuser autant dans une aventure aussi sans but. Les lecteurs pourraient raisonnablement se demander si c’est vraiment si grave que Disney ait fait une suite adaptée aux enfants et réservée au streaming à un tas d’autres films pour enfants. Mais c’est l’extrême spécificité d’âge et l’apparent faible effort de Buck sauvage cela en fait plus de contenu qu’un long métrage. Parfois, les émissions de télévision sont critiquées pour avoir proposé un soi-disant « épisode de remplissage ». Les aventures de Buck Wild pendant l’ère glaciaire entraîne les enfants à s’attendre et à anticiper des films de remplissage entiers.

Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source: https://www.avclub.com/ice-age-buck-wild-review-1848425731?rand=21406

Il vient de Finlande ! « Hatching » et « Girl Picture » à Sundance 2022
Sundance 2022 : une histoire autochtone inspirante dans le documentaire « The Territory »
Tags: Adventures, âge, Buck, contenu, générique, Ice, revue, Wild
Our Sponsors
161 queries in 1.287/1.287 sec, 14.56MB
Яндекс.Метрика