Kelsey Grammer a apparemment parlé d’une renaissance du série populaire des années 90 Frayer depuis un moment maintenant, et quel meilleur moment que maintenant pour ramener le succès Acclamations spin off? Un tout nouveau public sera présenté au psychiatre coincé, qui a emplacements déplacés vers Boston de Seattle pour la série Paramount+, lorsque la première saison de 10 épisodes sera diffusée sur le service de streaming. Les critiques ont eu l’occasion de visionner les cinq premiers épisodes de Frayeret ils ne se retiennent pas dans leur évaluation de la renaissance.
David Hyde Pierce ne reviendra pas dans le rôle de Niles Crane, le frère cadet de Frasier, et de John Mahoney, qui a joué dans la série originale dans le rôle de leur père Martin, décédé en 2018. Au lieu de cela, rejoindre Kelsey Grammer dans le Frayer le casting de la renaissance sera Jack Cutmore-Scott dans le rôle de Freddy Crane, le fils de Frasier, et Anders Keith dans le rôle de son neveu David. Voyons ce que disent les critiques, à commencer par Adam Holmes de CinemaBlend, qui écrit que la nouvelle série n’est pas aussi drôle que l’originale, mais c’est une introduction facile pour ceux qui ne connaissent pas l’histoire d’OG. Il dit:
N’entrez pas dans cette série en pensant que c’est juste l’original repris 20 ans plus tard. Il y a quelques clins d’œil amusants à OG Frasier, mais il fonctionne principalement comme une nouvelle offre facilement accessible aux nouveaux arrivants. New Frasier n’est pas aussi drôle que l’original, mais quelques blagues/gags solides ont été parsemés dans les épisodes que j’ai vus. Les nouveaux acteurs jouent efficacement face à Kelsey Grammer, en particulier Anders Keith, qui excelle à canaliser David Hyde Pierce dans ses manières et sa comédie physique.
Jackson McHenry de Vautour dit que le renouveau n’a pas encore trouvé son propre rythme. Jusqu’à présent, les nouveaux personnages sont « décevants » et peuvent avoir besoin de temps pour fonctionner à pleine vitesse. McHenry continue :
Si seulement Frasier avait tiré plus de leçons de [revivals like Will & Grace and Murphy Brown], qui, comme ce redémarrage, avaient tendance à élargir le ton de leurs itérations originales, même s’ils s’efforçaient de recréer les circonstances qui ont fait cliquer les originaux. Les réveils ont tendance à être des propositions maudites sur ce front. Vous ne pouvez pas en faire des répliques exactes de ce qui a précédé, car le temps a passé et les circonstances ont changé, mais si vous changez trop (et disons, mettez Frasier en jean), vous aliénez les purs et durs. Il est étrange de voir tous les efforts déployés par Grammer pour que ce renouveau se produise, mais cela apparaît comme une manœuvre prudente et défensive. Tous ces efforts juste pour ramener ça ?
Judy Berman de Temps dit le Frayer La renaissance donne l’impression qu’elle a été commandée par des dirigeants de télévision ayant besoin d’un succès nostalgique, car il est difficile de croire que quelqu’un d’autre serait intéressé par la suite d’une émission de 11 saisons qui manque tous sauf un de ses acteurs d’origine. Berman écrit :
Le ton est également faux. C’est bien que les nouveaux épisodes aient été tournés devant un public en direct, mais leurs rires, qui se lisent comme artificiels en 2023, font que la reprise ressemble trop à un retour en arrière kitsch. La quête de Frasier pour prouver, après une vingtaine d’années en tant qu’animateur de talk-show suréduqué, qu’il a plus de substance que, disons, le Dr Phil constitue une prémisse décente. Mais sa culpabilité d’avoir transmis ses problèmes de papa à la prochaine génération est plus décevante qu’une comédie légère ne peut le supporter. La série a au moins besoin de plus de blagues et d’émotions moins sérieuses. Pourtant, je ne suis pas convaincu qu’un quelconque ajustement suffirait à justifier son existence.
Alan Sepinwall de Rolling Stone qualifie la série de « raté pas drôle et sans inspiration », affirmant qu’au lieu d’une bonne écriture, le redémarrage se concentre sur l’affection intégrée que nous avons déjà pour le personnage principal de Kelsey Grammer. Même dans ce cas, il ignore certains aspects assez importants de la grue Frasier que nous connaissons si bien, dit le critique en écrivant :
Ce nouveau Frasier a du mal à traiter de l’histoire détaillée et familière d’un homme qui est déjà apparu dans 20 saisons de télévision. C’est une confusion qui n’existe pas parce que Grammer et les nouveaux producteurs exécutifs Chris Harris et Joe Cristalli ont quelque chose d’intéressant à dire sur ce à quoi ressemble Frasier en 2023. Cela existe parce que le titre est une adresse IP familière et pourra résider sur le même streaming. service qui présente à la fois Cheers et la course Frasier originale.
LaToya Ferguson de The Wrap dit que cette série est Frayer de nom seulement, dépourvu de la farce et du charme qui attiraient son public il y a des décennies. Le fait que Kelsey Grammer tombe dans la cadence familière de son personnage ne fait que souligner que ceux qui l’entourent ne sont pas en rythme avec lui. Selon les mots de Ferguson :
L’ADN de Frasier était presque toujours dans sa farce, un domaine dans lequel le renouveau plonge à peine son pied. Il y a des malentendus – et sans surprise, les deux premiers épisodes qui devraient sortir jeudi sont ceux qui s’appuient le plus sur ces rythmes, pour attirer les téléspectateurs sûrement. Mais au lieu de laisser ces malentendus se transformer en une cacophonie de confusion pour les personnages et de plaisir pour le public, les cinq épisodes disponibles pour examen ont tendance à laisser tomber les problèmes après la deuxième (ou même la première) fois qu’ils surviennent.
Kristen Baldwin d’EW note les cinq premiers épisodes un C+, en accord avec l’évaluation ci-dessus selon laquelle le revival ne parvient pas à capturer l’éclair dans une bouteille qui était l’original. Frayer, et le nouveau casting souffre par rapport aux acteurs qui ont choisi de ne pas revenir. Le critique poursuit :
[Callbacks to the original series] suscitent un moment de joie, mais ils soulignent également que ce Frasier n’est pas ce Frasier. La série originale comptait sur l’un des plus grands ensembles télévisuels de tous les temps, un groupe d’acteurs extraordinaires qui partageaient une alchimie peu commune dès le tout premier épisode. Le casting de la renaissance souffre en comparaison – comme le ferait presque tous les acteurs de sitcom. Les acteurs sont tous parfaitement sympathiques, mais ils ne sont pas tout à fait capables d’opérer au niveau comique de Grammer. (Encore une fois, très peu d’acteurs le peuvent.)
Longue durée Frayer les fans voudront probablement découvrir les deux premiers épisodes de la nouvelle série lors de leur sortie le jeudi 12 octobre, pour ceux qui ont un Abonnement Paramount+, mais ces critiques donnent l’impression que les attentes devraient être tempérées. Assurez-vous également de consulter certains de Les meilleures émissions originales de Paramount+et restez au courant de toutes les premières à venir avec notre Programme TV 2023.
Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source: https://www.cinemablend.com/streaming-news/frasiers-reboot-seen-by-critics-not-holding-back-kelsey-grammers-return?rand=21353
