Ich bin im Allgemeinen ein totaler Fan von Meta-Erzählungen. Bei richtiger Umsetzung genieße ich die inhärente Cleverness des Ansatzes, bei dem das Werk selbst als Kommentar zum Werk genutzt wird und es für Künstler eine wunderbare Möglichkeit sein kann, den kreativen Prozess zu erkunden und zu untersuchen. Von Büchern über das Schreiben von Büchern bis hin zu Filmen über das Filmemachen bin ich sowohl von den Erkenntnissen, die ans Licht gebracht werden können, als auch von der Parodie, die sich über die verschiedenen Hindernisse lustig macht, begeistert.
Anakonda (2025)
Veröffentlichungsdatum: 25. Dezember 2025
Geleitet von: Tom Gormican
Geschrieben von: Tom Gormican & Kevin Etten
Mit: Paul Rudd, Jack Black, Steve Zahn, Thandiwe Newton, Selton Mello und Daniela Melchior
Bewertung: PG-13 für Gewalt/Action, starke Sprache, etwas Drogenkonsum und anzügliche Anspielungen
Laufzeit: 99 Minuten
Das im Hinterkopf, Regisseur Tom Gormican Anakonda sollte perfekt zu meinen Empfindungen passen. Die Welt braucht wirklich keine neue Fortsetzung des Horrorfilms von 1997 mit der Hauptrolle Jennifer Lopez, Eiswürfel, Owen Wilson und Jon Voigt, aber wenn es passieren soll, warum nicht einen Film darüber machen, wie albern es ist, etwas Neues zu machen? Anakonda Film? Die Tatsache, dass der Film mit Paul Rudd und Jack Black von zwei komödiantischen Schwergewichten als Headliner geführt wurde, hätte theoretisch zu einer Goldspirale führen müssen. Die traurige Wahrheit ist jedoch, dass es sich um ein Werk handelt, das es nie schafft, sein Potenzial auch nur annähernd auszuschöpfen, sondern vielmehr ein wirres Durcheinander ist, das weder ein gelungener Kommentar ist noch in der Lage ist, die Komödie und den schlangengetriebenen Horror richtig unter einen Hut zu bringen, um es unterhaltsam zu machen.
Der Film soll eine Art IP-gesteuerte Mischung sein Ben Stiller's Tropischer Donner und Frank Oz's Bogenfingeraber es bleibt leer, wenn es darum geht, irgendetwas Reales über das Filmemachen zu sagen, und sowohl der Spaß als auch die Dramatik werden durch die Unfähigkeit, nennenswerte Einsätze zu tätigen, untergraben.
Der Artikel wird weiter unten fortgesetzt
Geschrieben von Tom Gormican und Kevin Etten, die uns zuvor die Komödie „Nic Cage spielt Nic Cage“ präsentierten Das unerträgliche Gewicht enormen Talents, AnakondaDie Protagonisten sind Griff (Paul Rudd) und Doug (Jack Black): zwei Freunde aus Kindertagen, die in ihrem mittleren Alter zunehmend mutlos geworden sind. Ersterer hatte Schwierigkeiten, in Los Angeles Arbeit als Schauspieler zu finden, und Letzterer stellte fest, dass seine kreativen Wünsche durch seine Arbeit als Hochzeitsvideograf in Buffalo, New York, unbefriedigt blieben. Die beiden Männer stecken beruflich fest, aber sie entdecken einen Weg, sich davon zu lösen, als Griff die Nachricht überbringt, dass es ihm gelungen ist, die Rechte daran zu erwerben Anakonda – ein Lieblingsfilm ihrer Kindheit – und sie beschließen, eine Fortsetzung zu machen.
Mit ihren Freunden Claire (Thandiwe Newton) und Kenny (Steve Zahn), die als Co-Star von Griff bzw. als Kameramann mit von der Partie sind, fliegen die Freunde zum Amazonas, um ihren Film mit knappem Budget zu drehen. Anfangs läuft alles gut, doch dann häufen sich die Probleme – zunächst kommt es zu einem gewalttätigen Vorfall, bei dem es in der Produktion keine Schlange zum Filmen gibt, dann werden sie versehentlich in einen örtlichen illegalen Goldminenbetrieb verwickelt und schließlich werden sie von einer Monsterschlange terrorisiert, die sie im Dschungel jagt.
Anaconda versucht einfach, zu viel zu tun, und es macht nichts besonders gut.
Ich bin ein Cineast, der einem Film immer die gesamte Laufzeit widmet, um etwas Unterhaltsames oder zum Nachdenken Anregendes zu liefern, aber Anakonda Schon in der ersten Szene, die im Amazonasgebiet spielt, herrscht Ärger und stellt Ana (Daniela Melchoir) vor, eine Frau in unklaren Schwierigkeiten, die von Männern mit Waffen verfolgt wird, woraufhin besagte Männer von dem titelgebenden Reptil angegriffen werden. Da es sich um eine Komödie handelt, kommt es weder auf Witze noch auf Lacher an; es ist so kryptisch, dass es eher verwirrend als faszinierend ist; Und die ganze Action mit der Schlange ist so schnell, düster und klar CGI, dass es überhaupt nicht gruselig ist. Es ist von Anfang an unklar, was der Film bewirken soll … und das verschwindet nie wirklich.
Darin ist ein konzeptionelles Grundstück vergraben Anakonda Es geht um zwei alte Freunde, die versuchen, ihre Träume wiederzubeleben, indem sie gemeinsam einen Film drehen, aber der Film verliert sich so sehr in der Anhäufung von Problemen für die Charaktere, dass sich nichts zu etwas komödiantisch oder dramatisch Befriedigendem entwickeln kann. Es hat den Gesamtrhythmus eines Films, der im Handumdrehen erstellt wurde, und daher ist es weitaus frustrierender als humorvoll, wenn Doug an einer Stelle erklärt, dass keine moderne Hollywood-Produktion mit einem fertigen Drehbuch mit den Dreharbeiten beginnt.
Das PG-13-Rating behindert Anaconda in mehrfacher Hinsicht
Während die Scattershot-Konstruktion das größte Manko des Films darstellt, hinterlässt man doch auch das Gefühl, dass er zumindest größeres Potenzial gehabt hätte, wenn er mit einem R-Rating anstelle von PG-13 ausgestattet worden wäre (wobei diese Entscheidung aufgrund der Altersfreigabe des Originals von 1997 oder der kinderfreundlichen Attraktivität von Jack Black getroffen wurde, ist unklar, aber es ist in jedem Fall negativ). Horrorkomödie funktioniert am besten, wenn sie in Extremen spielt, aber hier wirkt alles mehr als zahm. Es ist ziemlich verblüffend, dass in keiner der Schlangen-Action des Films ein Funke Aufregung, weder auf Angst noch auf witziger Basis, heraufbeschworen wird – obwohl das zum großen Teil auch daran liegt, dass die visuellen Effekte, um es ganz klar zu sagen, schrecklich sind.
Man spürt, dass es viel Spaß gemacht hat, Anaconda zu machen, aber dieser Spaß lässt sich nicht auf die Leinwand übertragen.
Wenn man sich den Film anschaut, kann man sagen, dass es so aussieht, als hätten die Stars viel Spaß dabei gehabt, denn man kann Paul Rudd und Jack Black gelegentlich dabei erwischen, wie sie mit einem Grinsen am Rande des Brechens auf einen offensichtlich improvisierten Satz ihres Szenenpartners reagieren … und ein seltsamer, kleiner Teil von Ihnen ist neidisch, weil sie mehr Spaß an dem Erlebnis haben als das Publikum. Anakonda basiert auf einer starken Prämisse, macht aber absolut nichts daraus, legt sich nie auf eine seiner (manchmal lustigen) Ideen fest und entscheidet sich stattdessen dafür, in neue Richtungen abzudriften. Es ist seltsam, von einem Werk enttäuscht zu sein, das nie wirklich große Erwartungen geweckt hat, aber genau das tut es trotzdem.
Der obige Text ist eine maschinelle Übersetzung. Quelle: https://www.cinemablend.com/movies/anaconda-review?rand=21966
