Kritiken

Sundance 2019: Mads Brüggers tiefgründiger „Cold Case Hammarskjöld“

Sundance 2019: Mads Brüggers tiefgründiger „Cold Case Hammarskjöld“

von Alex Billington
31. Januar 2019

Rezension zu Cold Case Hammarskjöld

Es gibt jedes Jahr ein paar Dokumentarfilme, die es verdienen, in die Kategorie „Heilige Scheiße“ Abschnitt des Kinos. Dies ist einer von ihnen. Kalter Fall Hammarskjöld ist der neueste fesselnde Dokumentarfilm des dänischen Filmemachers Mads Brüggerfolgen Sie seinen anderen provokanten Filmen Kim Jong-Ils Comedy Club Und Der Botschafter. Diesmal stößt er auf etwas Unglaubliches, etwas Tiefgründiges und Schreckliches, etwas Beängstigendes und Unglaubliches. Doch es Ist glaubwürdig – wie in diesem Film zu sehen ist. Es ist leicht, alles als Verschwörungstheorie abzutun, aber ich würde lieber glauben, dass es bequemer ist, die Wahrheit zu ignorieren, als zu akzeptieren, dass diese Art von Tricks und Manipulationen wirklich… wirklich real. Aber das ist die Diskussion, die Sie führen werden, nachdem Sie den Film gesehen haben – eine zweistündige Untersuchung darüber, was mit UN-Generalsekretär Dag Hammarskjöld passiert ist.

Brüggers Film beginnt als faszinierende Untersuchung des (ungelösten) Todes von Dag Hammarskjöld, der 1961 auf dem Weg zu Friedensgesprächen mit einem umkämpften afrikanischen Land bei einem mysteriösen Flugzeugabsturz ums Leben kam. Es wurden nicht viele konkrete Nachforschungen angestellt, und so fängt Brügger am Anfang an und verbringt Jahre damit, sich alles anzuschauen – alle losen Enden, alle unbeantworteten Fragen. Er befragt Zeugen, die nie von der Polizei befragt wurden, er prüft Dokumente und Fotos und gräbt alles aus, was er finden kann. Dann fängt er an, sich mit der Theorie auseinanderzusetzen, dass Dag ermordet (oder besser: ermordet) wurde, weil er die Kolonisierung (und Korporatisierung) Afrikas durch den Weißen störte. Dies führt ihn dazu, eine geheime, zwielichtige, von Milizen geführte Organisation aufzudecken, die seit Jahrzehnten Macht manipuliert und Länder stürzt.

Das ist nicht alles. Er deckt etwas anderes auf, das alles, was wir über diese Welt wissen, verändern könnte/sollte – wenn es wahr ist. Ich werde nicht auf diese Diskussion eingehen (bis Sie alle den Film gesehen haben), aber ich muss sagen, er ist überzeugend. Es ergibt Sinn. Und es ist verdammt abgefahren. Das Merkwürdige an diesem Dokumentarfilm ist, dass Mads selbst darin vorkommt, nicht nur als Filmemacher, der seine Erfahrungen erzählt (ähnlich wie Michael Moore), sondern auch als Figur. Er ist ein lustiger Typ, fast ein Idiot, und es gibt ein paar Szenen, in denen er laut lachen kann, die ein wenig seltsam wirken, wenn man bedenkt, wie viel Grauen er während seiner in diesem Film gezeigten Ermittlungen aufdeckt. Das ist aber vielleicht auch notwendig, denn er ist trotzdem Filmemacher und das ermöglicht es ihm, einen faszinierenden Film zu machen Und unterhaltsam, fesselnd Und verstörend. Für einige Zuschauer mag das abschreckend sein, aber es hat mich nur noch tiefer in den Bann gezogen.

Irgendwann trifft ihn das alles hart und er erkennt, dass er auf etwas viel Größeres (und Besorgniserregendes) gestoßen ist, als er erwartet hatte. Und dann ändert sich der Ton des Dokumentarfilms, als er zugibt, dass dies nicht der fantasievolle, lustige Film ist, den er zu machen glaubte. Natürlich könnte dies einigen Verschwörungsleugnern auch die Chance geben, seinen Film auseinanderzunehmen und seine Authentizität in Frage zu stellen. Beim ersten Betrachten scheint Mads daran interessiert zu sein, einen Film zu machen, der als fesselnder Dokumentarfilm herausragt, weshalb er so viel darin mitspielt und filmische Ideen einbringt, die dem Geschichtenerzählen mehr Ebenen verleihen – aber nicht der Untersuchung. Zumindest zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Geschichte scheint er jedoch auch sehr daran interessiert zu sein, die Wahrheit herauszufinden und uns seine Entdeckungen zu präsentieren. Und die Erzählung führt uns durch seine Gedanken, während er sich mit all dem auseinandersetzt.

Vor allem möchte ich jeden dazu ermutigen, sich diesen Dokumentarfilm anzusehen und sich selbst ein Bild von allem zu machen. Glaubst du es? Fehlt etwas? Was halten Sie von all den Entdeckungen? Kann das wirklich wahr sein? Vielleicht ist es das, und Das ist erschreckend. Darüber hinaus kratzt Brügger nur an der Oberfläche. Er klärt das Verbrechen nicht auf, der Fall ist nicht abgeschlossen. Und er geht nicht weiter auf die große Enthüllung ein, als sie nur ein paar Mal zu erwähnen, denn (wie er in der Frage-und-Antwort-Runde sagte) ist das ein völlig anderes Thema und ein anderer Film, der eine eigene umfassende Untersuchung erfordert. Wie dem auch sei, Brügger hat hier etwas Unglaubliches ausgegraben und stellt der Welt (durch einen großartigen Dokumentarfilm) möglicherweise gerade etwas sehr Verrücktes vor GESPENST-ähnliche weiße supremacistische Organisation, die tatsächlich in der realen Welt existiert. Es liegt an uns, herauszufinden, was wir mit diesem Wissen anfangen.

Bewertung von Alex‘ Sundance 2019: 9 von 10
Folgen Sie Alex auf Twitter – @firstshowing

Aktie

Weitere Beiträge finden: Dokumentarfilme, Rezension, Sundance 19

1

DAS ROHE_ am 1. Februar 2019

Zu diesem Beitrag sind keine neuen Kommentare mehr zulässig.

Der obige Text ist eine maschinelle Übersetzung. Quelle: https://www.firstshowing.net/2019/sundance-2019-mads-bruggers-profound-cold-case-hammarskjold/?rand=21951

Sundance 2019: Ritesh Batras schöner, herzerwärmender Film „Photograph“
Sundance 2019: „The Last Black Man in San Francisco“ ist Perfektion
Tags: Brüggers, case, Cold, Hammarskjöld, Mads, Sundance, tiefgründiger
Our Sponsors
161 queries in 1,693/1,693 sec, 21.78MB
Яндекс.Метрика