Присяжные Лос-Анджелеса, которые в понедельник признали Харви Вайнштейна виновным в трех из семи уголовных преступлений в ходе судебного разбирательства по делу об изнасиловании, во вторник возобновили обсуждение отягчающих обстоятельств, которые могут продлить тюремный срок опального магната.
Присяжные взвешивают, осуществил ли Вайнштейн изнасилование российской модели и актрисы по прозвищу Джейн Доу 1 спланированно, изощренно или профессионально, и была ли Джейн Доу 1 особенно уязвима. Вайнштейну грозит до 18 лет лишения свободы, но общий срок увеличится до 24 лет, если присяжные согласятся с тем, что были соблюдены отягчающие обстоятельства.
Во вторник в здании суда прокурор Пол Томпсон потратил 10 минут, чтобы доказать, что Джейн Доу 1 была особенно уязвима в соответствии с законодательством Калифорнии, потому что она понесла «потерю, травму или ущерб или любую из этих трех вещей».
Он отметил, что было «очевидно», что Джейн Доу 1 все еще была напугана и взволнована, когда давала показания по делу; что она говорила о том, что была эмоционально растеряна и часами сидела в душе после изнасилования. Томпсон также обратила внимание на тот факт, что в дни, недели и месяцы после изнасилования она страдала от чувства вины и стыда и пила, чтобы заняться самолечением.
Особая уязвимость Джейн Доу 1 также была очевидна, утверждал Томпсон, поскольку она была жительницей Италии и находилась в Лос-Анджелесе во время нападения. Далее он отметил, что английский не был ее родным языком, и она плохо говорила по-английски еще в 2013 году (во время изнасилования), и вся ее система поддержки вернулась в Италию. Он заявил, что ее особая уязвимость также связана с тем, как было совершено преступление: это была «неожиданная ситуация», и ей «приходилось думать на лету… [Weinstein] знал, что он собирается делать. Она этого не сделала.
Он также сказал, что, хотя у Джейн Доу 1 здесь не было дома, ближе всего к дому для нее была ее спальня в отеле. Она была в халате, сняла макияж и «ослабила бдительность». Это, по его словам, делало ее особенно уязвимой.
Что касается второго отягчающего фактора, Томпсон утверждал, что Вайнштейн спланировал изнасилование в гостиничных номерах почти так же, как он планировал другие нападения, за которые ему были предъявлены уголовные обвинения.
Поверенный защиты Марк Верксман утверждал, что ни один из отягчающих обстоятельств не был соблюден. Заявив, что он «разочарован вердиктом», Верксман сказал, что стандарт «особо уязвимого» должен соблюдаться в «особой или необычной степени». Он сослался на такие вещи, как несовершеннолетие, пожилой человек, инвалид, умственное или когнитивное расстройство.
Верксман утверждал, что Джейн Доу 1 не была ни тем, ни другим. «Ей было 34 года, она была в хорошей физической форме, динамична, хорошо известна как актриса и модель… и была завсегдатаем итальянского кинофестиваля в Лос-Анджелесе», — сказал он, и она находилась в месте, где ей было «комфортно и знакомо. ”
Он также утверждал, что изнасилование было «импульсивным и спонтанным», и что Вайнштейн «забыл свою куртку» после нападения. Во время судебного разбирательства защита утверждала, что Джейн Доу 1 выдумала весь инцидент и потратила чрезмерное количество времени на выяснение того, почему не было никаких доказательств куртки, которую Джейн Доу 1 сказала, что она передала персоналу отеля.
В понедельник коллегия из девяти мужчин и трех женщин осудила Вайнштейна по трем пунктам обвинения, включая насильственное изнасилование, насильственное оральное совокупление и насильственное проникновение постороннего предмета, но была повешена по трем другим пунктам обвинения, включая обвинения, выдвинутые Дженнифер Сибель Ньюсомжена губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, и признала опального киномагната невиновным по седьмому пункту обвинения.
Вайнштейн уже отбывает 23-летний срок за уголовное преступление сексуального насилия первой степени и изнасилование третьей степени, вытекающее из судебного процесса в Нью-Йорке в 2020 году. предоставлено право обжалования