Обзор: «Любитель» — это еще одна история о мести, которая хныкает

Обзор: «Любитель» — это еще одна история о мести, которая хныкает

к Алекс Биллингтон
10 апреля 2025 года

«Я хочу встретиться с убийцами моей жены. Посмотри им в глаза …» А тогда что? Пощечивать их? Уйти? Почему месть становится такой скучной концепцией в рассказывании историй в наши дни. Месть потеряла свое преимущество? С тех пор РевантПоследний великий фильм о мести, ничто иное не смогло нанести удар, когда дело доходит до историй мести на экране. Последний фильм, который предложил еще одну историю мести Любительрежиссер Джеймс Хосиз сценария, написанного Кен Нолан и Гари СпинеллПолем Этот актер, получивший Оскар Рами Малек Будучи более занудным аналитиком ЦРУ, который обычно работает в подвале по программам шифрования и программных программ, пока его жена не будет убита в результате террористического инцидента (в Лондоне). Его гнев заставляет его попросить о помощи его работодателя в обучении и вооружении его, чтобы он мог вернуться к парням, которые убили ее. Но он не что хорошо быть «в поле». Большая часть этого фильма хочет быть похожим на Джейсона Борна или Джеймса Бонда, но вместо этого с ботаником, и даже более Основанный на самом деле, как будто он был реалистично скромным сотрудником ЦРУ, который хотел внезапно быть похожим на Борна. Но в любом случае не все в фильмах Джейсона Борна, что они заземленные и песчаные?

Любитель Вторая театральная функция, сделанная британским телевизионным директором Джеймсом Хосом, после десятилетий работы, направляющих телевизионные эпизоды, несколько других телевизионных фильмов и фильма Одна жизнь ранее. История адаптирована из Роман с тем же названием Автор Роберт Литтелл. Концепция для Любитель Это именно та история мести, которую я обычно занимаюсь — этот «хороший парень» с уникальными навыками возвращается к злым людям, показывая им, что они не могут сойти с рук с тем, что они сделали. Большая часть фильма просто привлекательна и достаточно интересна, чтобы удержать чье -то внимание. Но, к сожалению, это также, в конечном счете, в основном забываемый, неожиданный фильм-тот вид, который лучше всего подходит для просмотра, когда у вас есть длинный полет, и он доступен в системе в полете, чтобы быть забытым, как только вы приземлитесь. Это не сильно ударить, несмотря на то, что намекает на то, что это мощьПолем Малек в порядке, все в нем подходят, хотя никто на самом деле не выделяется. Что наиболее разочаровывает, так это то, что, несмотря на то, что мы к концу привязывают нас к почти двум часам, вся история мести выходит к концу. Это не заканчивается на ура, заканчивается хныканье. Грустно. К тому времени, когда он наконец находит последнего парня, вам интересно — а это все? Нет никакого реального объяснения относительно того, кто эти плохие парни или что они делали, чтобы начать — он просто злится на них.

Это может быть просто я, но Рами Малек недостаточно надое, чтобы играть такую ​​роль. Как указывалось прямо в сценарии, этот парень должен быть тощим, занудным, компьютерным чуваком, который не знает, как выстрелить из пистолета или делать какую -либо интенсивную физическую активность. Затем предполагается, что сценарий представил его рост от чувака в подвале к задирокоренному полевому агенту, вызванному исключительно его гневом и небольшой технической поддержкой со стороны полковника, который завербован в качестве его тренера. Малек никогда не бывает достаточно отвратительным; Нет ни одной сцены, где я считаю, что этот парень — компьютерный ботаник, который не только знает шифрование, но и не может выйти на улицу и многое. Это скорее комплимент Малеку, потому что я считаю, что он скорее подлый, хитрый, тощий, но мощный парень, который был брошен, потому что он хороший актер, но все еще не подходит для этой роли. Актер Адриан Мартинес Появляется в нескольких сценах как один из его коллег в ЦРУ, и, честно говоря, я бы поверил ему в этой роли больше, чем Малек. Лоуренс Фишберн Также снимается в роли парня, который обучает персонажа Малека Чарльза Хеллера. Он в порядке, как и все, но и полностью недостаточно используется. Как бы ни указало, я не могу игнорировать это — вы получаете а Морфеус (!!) для этой роли наставника / тренера, но никогда не дает ему одной сцены, где демонстрируются его удивительность и его мастерство.

Самое разочарование из всех — это то, как фильм никогда не составляет большого значения с этой историей мести. У Хеллера есть трое парней, чтобы снять после того, как они определили их в видео с террористическим инцидентом, где его жена убита. Он горячо идет за ними, но после первой это просто становится туманной игрой технического и материально -технического ада. Как он попадет в эту страну, что он там будет делать, как он вытащит их, если не сможет выстрелить из пистолета, ЦРУ остановит его первым? Фильм даже отказывается от попыток объяснить что -либо из этого — он застегивает взад -вперед между Мадридом и Стамбулом в мгновение ока в глаза без каких -либо забот. И тогда месть ведет туда, где вы ожидаете, это будет — эта месть не очень хорошая или удовлетворяющая, и, возможно, вам следует переосмыслить месть, если подумать об этом. Ах, давай! Всегда с этим! Похоже, что Голливуд боится, чтобы выбросить реальную месть, всегда боясь, что он будет касаться морально коррумпированным, когда, на самом деле, иногда злых парней просто нужно вывезти, и никто не должен этого бояться. У меня были большие надежды на Любитель… увы, он застрял прямо в раздражающей середине между не полной катастрофой или просто ужасным, но также не достаточно хорош, чтобы рекомендовать или насладиться. По крайней мере, Борн знал, как правильно справиться с любого, кто с ним пересек.

Рейтинг Алекса: 6 из 10
Следуйте за Алексом в Твиттере — @firstshowing / Или Letterboxd — @firstshowing

Найдите больше сообщений в: Обзор