Семь лет назад, благодаря сочетанию концепции, бюджета и студийного надзора, Гномео и Джульетта оказался на киноэкране. Это был приличный успех, но ни в коем случае не безжалостная сила — не было такого, чтобы чьи-то дети ходили со спросом на коробки для завтрака и товары из фильма. И тем не менее, перспектива продолжения всплыла почти сразу, с Шерлок Гномс вошла в разработку еще в 2012 году, всего через год после выхода оригинала. Судя по готовому продукту, кажется, что проект был полностью разработан в 2012 году, заморожен и выпущен в выходные дни, когда его неудачи могли быть приглушены шумом более крупных и лучших продуктов.
Их враждующие кланы теперь составляют единую семью, Гномео и Джульетта (Джеймс МакЭвой и Эмили Блант) собираются занять свои места в качестве короля и королевы своего нового дома-сада. Но как только дела вот-вот начнутся, волна краж садовых гномов оставила пару на скалах и в поисках своих соотечественников. К счастью для них, этим делом занимается величайшая команда детективов, Шерлок Гномс и доктор Ватсон (Джонни Депп и Чиветель Эджиофор) взяли на себя задание — нравится это кому-то или нет.
Это не то Шерлок Гномс плохой детский фильм на том же уровне, что и Фильм Эмодзи. Верно как раз обратное, так как в этом продолжении есть все основные строительные блоки для адекватного фильма. Есть начало, середина и конец, а множество проверенных временем клише заполняют трещины, чтобы завершить пакет. Тем не менее, даже при наличии всех основ, Шерлок Гномс просто не заинтересован в том, чтобы делать что-то с тем, что у него есть под рукой, оставляя его просто довольствоваться тем, что он отвлекает почти на полтора часа.
Если есть баллы, которые нужно начислить Шерлок Гномс, они пошли бы на попытки фильма быть умным. На самом деле, две вещи управляют ДНК этого фильма, и это песни Элтона Джона и отсылки к Шерлоку Холмсу, и обе они в полной мере присутствуют на протяжении всего фильма. Что касается дискографии сэра Элтона, то в саундтрек и музыку к фильму включены ремиксы и полные песни; и на протяжении всего рассказа можно увидеть отсылки к различным произведениям известного сыщика-консультанта сэра Артура Конан Дойля. Но вместо того, чтобы действовать как милые маленькие намеки на обе части основы этого фильма, они в конечном итоге служат толчком для зрителей, требуя, чтобы их ум был вознагражден.
В общем, много времени потрачено впустую Шерлок Гномс, так как и зрители, и звездный состав могли бы добиться большего. Продолжение так же усеяно звездами, как и его предшественник, и большая часть оригинального состава возвращается для еще одного раунда в этой вселенной. И все же таланты вернувшихся актеров, таких как Джеймс МакЭвой и Эмили Блант, никогда не проявляются в полной мере, поскольку материал никогда не позволяет им зайти далеко. Даже добавление Джонни Деппа, Чиветеля Эджиофора или Мэри Дж. Блайдж не может вызвать дополнительного энтузиазма в отношении сиквела, о котором никто не просил.
Конечно, есть детские фильмы хуже, чем Шерлок Гномс, но даже эти фильмы превосходят этот фильм в одном ключевом отношении: вы сможете запомнить эти фильмы из-за их эпических провалов. Это чистый пример цифрового кинопроизводства с надеждой, что поклонники первого фильма каким-то образом примут его. В лучшем случае это тот тип пленки, который пытается выполнить свою работу и делает это с минимальным мастерством, чтобы произвести едва ли адекватный продукт. В этом случае этот фильм был бы лучше, если бы он был прямым продолжением на DVD, а не выпуском с большим бюджетом.
Текст выше является машинным переводом. Источник: https://www.cinemablend.com/reviews/2391901/sherlock-gnomes-review
