Сандэнс 2026: научно-фантастический фильм Эндрю Стэнтона «В мгновение ока»

Сандэнс 2026: научно-фантастический фильм Эндрю Стэнтона «В мгновение ока»

к Алекс Биллингтон
29 января 2026 г.

«В мгновение ока все может измениться. Так что прощайте чаще и любите всем сердцем». –Зиг Зиглар. Один из моих самых ожидаемых фильмов на кинофестивале Сандэнс 2026 года (исходный список здесь) — один из немногих научно-фантастических фильмов в линейке 2026 года. В мгновение ока признанный режиссер Pixar (и фанат научной фантастики) Эндрю Стэнтона первый игровой полнометражный фильм с момента создания Джон Картер (которого я большой поклонник) еще в 2012 году. Этот долгожданный триптих основан на одноименном сценарии «Черного списка», написанном сценаристом. Колби Дэй. Я очень рад, что у меня была возможность увидеть это на большом экране на мировой премьере на фестивале «Сандэнс» в знаменитом театре Экклс, тем более что фильм будет транслироваться напрямую на Hulu. в феврале когда Searchlight Pictures выпустит его. Хотя я действительно считаю, что он заслуживает возможности посмотреть его и насладиться на большом экране, и им следует позволить ему немного поиграть в кинотеатрах, это также тот тип фильма, который отлично подойдет для домашнего просмотра по телевизору. Это не самый зрелищный фильм – в нем гораздо больше внимания уделяется персонажам, интимности и философии историй, чем зрелищу всего этого.

Если вы не читали сценарий, Прожектор хранит молчание о В мгновение ока и до премьеры на фестивале «Сандэнс» о нем и его сюжетных линиях было мало что известно. Так что же это такое? Фильм на 1/3 представляет собой научную фантастику, на 1/3 историю любви в наши дни и на 1/3 исследование исторических персонажей, действие которых происходит на тысячи лет в прошлом. Сценарий триптиха следует этим трем сюжетным линиям и по мере развития событий переключается между ними – между ними существует базовая связь, поскольку все они о том, как любовь охватывает пространство и время. И о том, что любовь — это то, что поддерживает человечество, любовь — это то, что помогает нам выживать и процветать. Первая сюжетная линия следует за Торном (в исполнении Хорхе Варгас) как неандерталец около 45 000 лет назад — о выживании, но в конечном итоге о том, как его сын встретил девушку Homo sapiens и влюбился в нее. Далее следует следующая сюжетная линия. Рашида Джонс & Дэвид Диггс как ученые/исследователи в университете, которые влюбляются, и в конечном итоге их ребенок вырастает ученым-новатором. Далее следует третья сюжетная линия. Кейт Маккиннон в роли Коакли, генетически улучшенного человека-долгожителя из примерно 2400-х годов, который находится в обширном космическом путешествии на планету внутри система Кеплера колонизировать, терраформировать и перезапустить человечество. К сожалению, это означает, что в этой истории на планете Земля люди на самом деле живут всего около 50 000 лет, прежде чем им нужно будет найти другую планету, на которую можно перебраться.

Хотя я считаю, что фильм красивый, заманчивый и по большей части захватывающий, он далеко не такой глубокий и впечатляющий, как я надеялся. Три уникальные сюжетные линии достаточно интересны, но также ясно, что они сделали это с очень ограниченным бюджетом, потому что каждая сюжетная линия кажется явно сдержанной и минимальной. В этих сюжетных линиях мало что происходит, кроме нескольких людей, которые идут вперед, а затем медленно влюбляются (но это жизньне так ли?). После первого представления всех и создания сюжета темп фильма слишком сильно замедляется в середине. Слишком много всего: «Но почему мы это смотрим и что это значит с точки зрения более широкой картины?» происходит посередине. В конце концов, когда дело наконец доходит до финала и в заключительной 1/3 все становится еще более драматичным, фильм и сценарий набирают обороты (научно-фантастические) и все это складывается особенно ошеломляющим образом. Это жизнеутверждающий финал, который заставит интеллектуалов-гиков глубоко задуматься о том, что они делают со своей жизнью, что все это значит, почему нас это вообще волнует, в чем смысл человечности, любви и всего такого. Означает ли это нечто большее, чем это? К сожалению, не совсем. Но я все равно им восхищаюсь, и этот грандиозный финал мне понравился больше, чем что-либо еще в фильме раньше.

Постоянный композитор Эндрю Стэнтона Томас Ньюман предоставляет оценку за В мгновение ока и это тоже великолепно. (Я не мог перестать думать о Валл-И каждый раз, когда он приходит…) Прежде всего – музыка Ньюмана берет на себя всю эмоциональную тяжелую работу, без нее она была бы не так хороша. В целом, я буду защищать этот фильм и стоять на своем, заявляя, что он является прекрасный фильм о жизни, текущей во времени – хотя, кажется, это все, что в нем есть. Это интригующий триптих историй, сжатых в 90 минут, с удивительно чистым повествованием, особенно лаконичным с точки зрения того, насколько многого можно достичь, не теряя времени. В последние 30 минут все происходит так быстро. Это на самом деле интересно испытать, даже если остальная часть фильма движется слишком медленно. Это не такая насыщенная научная фантастика и не такая интеллектуально сложная, как я ожидал, но в целом все равно очень трогательно и глубоко (для меня). Это приятно научная фантастика энергетика фильм. Но это еще один вариант, который, я не думаю, всем понравится, и это нормально. Это более интимная научная фантастика с более «общей картиной», а сценарий довольно тусклый. Некоторых этот фильм зацепит больше, чем других, все дело в том, находитесь ли вы с ним на одной волне или нет. И даже если это не следующий 2001 г.в любом случае в этом еще есть чем насладиться и оценить.

Рейтинг Алекса на фестивале Sundance 2026: 7 из 10
Следите за Алексом в Твиттере — @firstshowing / Или почтовый ящик — @firstshowing

Найдите больше сообщений в: Обзор, Научная фантастика, Сандэнс 26