Scott Beck und Bryan Woods’ 65 ist ein Film mit einem exzellenten High-Concept-Konzept und viel Potenzial für das Papier. Adam Driver hat sich im letzten Jahrzehnt gründlich als eines der besseren Talente seiner Generation erwiesen, die Filmemacher waren die Drehbuchautoren der Spannenden und Erfolgreichen Ein ruhiger Ort, und die Idee, dass ein humanoider Außerirdischer vor 65 Millionen Jahren auf der Erde landet, ist vielversprechend. Fahrer vs. Dinosaurier – wie schlimm könnte es sein? Wie sich herausstellt, lautet die Antwort auf diese Frage nicht „es ist wirklich schlecht“, sondern eher „es ist überraschend langweilig“.
65
Veröffentlichungsdatum: 10. März 2023
Unter der Regie von: Scott Beck und Bryan Woods
Geschrieben von: Scott Beck und Bryan Woods
Mit: Adam Driver, Ariana Greenblatt, Nika King und Chloe Coleman
Bewertung: PG-13, für intensive Science-Fiction-Action und Gefahren sowie kurze blutige Bilder
Laufzeit: 93 Minuten
Nach einer klobigen, mit Text gefüllten Eröffnung auf dem Bildschirm, die die allgemeine Handlung vorgibt, 65 ist nie in der Lage, die Neutralität zu verlassen und mit seiner Einbildung viel anzufangen. Anstatt Adam Driver auf dramatische und kreative Weise ums Überleben und die Flucht kämpfen zu lassen und dabei außerirdische Technologie einzusetzen, um die fleischfressenden, monströsen Eidechsen unserer Welt zu bekämpfen, begnügt sich der Film damit, überstrapazierte Handlungsinstrumente und Charakterdynamiken zu entwickeln, um eine vertraute Geschichte zu entfalten, die dem Publikum nichts erkennbar Originelles zu bieten hat .
In 65Driver spielt Mills, einen Raumschiffpiloten vom Planeten Somaris, der sich bereit erklärt, eine zweijährige Reise über die Sterne zu unternehmen, damit er genug Geld verdienen kann, um sich die Behandlung seiner todkranken Tochter (Chloe Coleman) leisten zu können. Auf der Heimreise stößt das Schiff, mit dem Mills fliegt, auf einen Asteroidenhagel, der dazu führt, dass es auf einer unbekannten Welt abstürzt. Da der Film keine Möglichkeit findet, die Informationen den Kinobesuchern richtig zu vermitteln, liefert eine Titelkarte die nötige Darstellung: „Vor 65 Millionen Jahren landete ein Besucher auf der Erde.“
Gerade als man aufgeregt ist und sich fragt, wie der Film erzählerisch funktionieren wird, wenn Mills ganz allein auf einem Planeten voller fleischfressender Monster ist, die ihn als exotische Mahlzeit betrachten, entscheidet sich der Film, es gar nicht erst zu versuchen. Es stellt sich heraus, dass der Protagonist nicht wirklich allein ist, sondern dass sich stattdessen ein Passagier auf dem Schiff befindet, dessen Kryokapsel den Absturz überlebt hat. Mills rettet und weckt Koa (Ariana Greenblatt), ein neunjähriges Mädchen, das nicht dieselbe Sprache wie der Held spricht. A la aktuelle Shows wie Der Mandalorianer oder Der Letzte von uns oder aktuelle Filme, darunter James Mangolds LoganGeorge Clooneys Mitternachtshimmelund Clint Eastwoods Schrei MachoMiles wird gezwungen, Ersatzeltern für das hilflose Kind zu werden und alles zu tun, um es in Sicherheit zu bringen.
65 enthält keine spannenden, originellen oder fesselnden Handlungsstränge; Es kommt alles auf Zahlen an.
Ein High-Tech-Leitsystem teilt Mills und Koa mit, dass sich ein funktionierendes Shuttle auf dem Gipfel eines nahegelegenen Berges befindet und zur Flucht vom Planeten genutzt werden kann – und obwohl an der Einfachheit dieser Erzählung grundsätzlich nichts auszusetzen ist, besteht das Problem darin, dass das Der Film bietet nichts, um die Sache aufzupeppen und die Geschichte über die Grundlagen der Umstände hinaus fesselnd zu machen. Es gibt Momente, in denen sie von Dinosauriern angegriffen werden und vorübergehend an bestimmten Stellen stecken bleiben, aber sie sind das Äquivalent der Handlung zu Speedbumps, da keine Anstrengungen unternommen werden, um fortgeschrittenere Einsätze zu entwickeln.
Man könnte meinen, dass außerirdische Technologie die Sache zumindest etwas aufpeppen könnte, aber der Film schafft es nicht, ein Gleichgewicht zwischen der Verwendung cooler, futuristischer Werkzeuge und der Sicherstellung, dass Mills und Koa immer verzweifelt und in Gefahr wirken, zu finden. Der cleverste Einsatz von allem besteht darin, metallmurmelartige Sprengstoffe zu verwenden, um eine Höhle auszugraben, in der die Charaktere festsitzen … und selbst die Ergebnisse davon sind enttäuschend und undramatisch.
Es wäre ein Fehler, sich in 65 auf dynamische, unterschiedliche Dinosaurier-Action zu freuen.
Mit 65 Da er nicht in der Lage ist, den Science-Fiction-Anteil der Geschichte zu liefern, würde man hoffen, dass er mit der Dinosaurier-Action aufs Gaspedal treten könnte, aber das ist nur ein weiterer Bereich, in dem der Film scheitert. Es ist wohl unfair, den Film mit diesem hohen Standard zu vergleichen Jurassic Park, aber man könnte meinen, dass es einige Lektionen darüber braucht, was in diesem Klassiker funktioniert, und diese anwenden müsste. Ein großer Teil des Spaßes in diesem Franchise besteht darin, die Vielfalt der Arten zu sehen und sie anhand unvergesslicher Fossilien zu identifizieren, die in Naturkundemuseen zu sehen sind. Abgesehen von einem Pflanzenfresser, den die Charaktere aus einer Teergrube retten, und ein paar fliegenden Dinos, die keine nennenswerte Präsenz aufweisen, gibt es im Grunde nur drei Arten von Dinosauriern: winzige Fleischfresser, mittelgroße Fleischfresser und riesige Fleischfresser.
Keiner von ihnen hat besondere Eigenschaften, die ihn auszeichnen; Es könnten genauso gut außerirdische Eidechsen mit scharfen Zähnen und Krallen sein … was den ganzen Sinn des Films irgendwie zunichte macht. Zur Ehre des Films muss man sagen, dass es einen Versuch gibt, Mills‘ Konflikt mit den Dinosauriern noch mehr Tiefe zu verleihen: 65 Im dritten Akt einen „Rückkampf“ mit einem T-Rex aus dem zweiten Akt anzetteln, aber der Aufwand ist so minimal und letztendlich ein Zufall, dass es mich nicht wundern würde, wenn a Ein großer Prozentsatz des Publikums nimmt es nicht wahr.
Wenn 65 vor dem Jurawelt Trilogie und Hollywoods gegenwärtige Obsession mit dem Einsamer Wolf und Junges Wenn es sich um ein dynamisches Buch handelt, würde man es vielleicht als weitaus wertvoller ansehen – aber so wie es ist, hat es seine Veröffentlichungsperiode um ein Jahrzehnt verpasst und hat daher nicht viel zu bieten. Es tendiert eher zu „enttäuschend“ als zu „schrecklich“, aber zumindest „schrecklich“ hätte es interessanter gemacht.
Der obige Text ist eine maschinelle Übersetzung. Quelle: https://www.cinemablend.com/movies/65-review?rand=21966
