Kritiken

Rezension: „Ant-Man and the Wasp: Quantumania“ ist ein enttäuschender Start in Phase fünf

Rezension: „Ant-Man: Quantumania“ ist ein enttäuschender Start in Phase fünf

von Manuel São Bento
17. Februar 2023

Ant-Man and the Wasp: Quantumania Rezension

Trotz vieler Diskussionen über die vierte Phase des MCU – von der Struktur bis zur immer komplizierteren Debatte zwischen Quantität und Qualität – ist die Wahrheit, dass sie im Allgemeinen gut aufgenommen wurde. Persönlich bevorzuge ich diese letzte „Phase“ gegenüber den anderen, aber so oder so sind die Abenteuer von Ant-Man (Paul Rudd) hat mich nie wirklich beeindruckt. Während das Original ein allgemeiner, aber dennoch anständiger Originalfilm ist, ist die Fortsetzung einer der wenigen Filme im MCU, der von mir keine positive Kritik erhalten hat. In Anbetracht dessen und der Tatsache, dass das „große Übel“ von The Multiverse Saga – auf der großen Leinwand – vorgestellt wird Ant-Man und die Wespe: QuantumaniaErwartungen waren nicht gerade einfach zu definieren.

Ein Detail, das sofort ins Auge fällt, ist der Credit des Drehbuchs. Jeff Loveness ist allein für das Schreiben der fünften Phase des ersten MCU-Films verantwortlich … angesichts seiner mangelnden Erfahrung eine fragwürdige Entscheidung – Quantumania ist sein Spielfilmdebüt als Drehbuchautor. Darüber hinaus noch die beiden anderen Ameisenmann Filme brachten mehrere Leute zusammen, um jede der Geschichten zu schreiben, was dieses Detail noch seltsamer macht. Jemandem wie diesem die Kontrolle über einen der wichtigsten Filme dieser gesamten neuen Saga zu übertragen, ist gelinde gesagt verwirrend.

Leider liegen gerade im Drehbuch von Loveness die größten Probleme dabei. Quantumania hat seine positiven Eigenschaften, aber ich werde sie alle zum Schluss aufheben, damit ich mit einer angenehmeren Bemerkung enden kann. Allerdings ist die Menge unnötiger, sich wiederholender und irrelevanter Darlegungen zweifellos das störendste und schädlichste Erzählmerkmal. Die expositionsgetriebene Handlung hängt stark von vielen längeren Gesprächen ab, um Informationen weiterzugeben, die der Zuschauer leicht selbst entdecken würde, und wird gelegentlich auch durch Rückblenden unterbrochen, die das Tempo eines Films unterbrechen, dessen erste Hälfte schwierig zu bewältigen ist.

Der Aufbau zu Kangs erster echter Auftritt – Quantumania ist im Grunde die Entstehungsgeschichte eines Bösewichts – sie beginnt recht spannend und interessant, aber als die Figur endlich ins Rampenlicht tritt, ist bereits eine gewisse Ermüdung zu verspüren, da die Erzählstruktur extrem darauf angewiesen ist, dass überall so explizite Informationen auf sie warten Ecke. Ein überraschender Auftritt von Bill Murrayzum Beispiel, wird in einer einzigen Szene verschwendet, die kaum etwas zu einer Figur oder der Haupthandlung hinzufügt, und wiederholt die Tatsache, dass Janet (Michelle Pfeiffer) verbirgt etwas, das vor diesem Moment unzählige Male angesprochen wurde.

Ein weiteres meiner größten persönlichen Probleme mit Quantumania ist ein häufiges Problem in allen MCU-Filmen: die tonale Balance. Wenn wir die Übergänge zwischen den dramatischeren Momenten und dem für Marvel typischen leichten Humor vollständig kontrollieren können, erhalten wir einen der besten Filme der Reihe. Wenn sich die Komödie jedoch um dasselbe kindische, veraltete Thema dreht – Sexwitze – und es gleichzeitig einen der furchterregendsten und bedrohlichsten Bösewichte gibt, denen wir je begegnet sind, können die Übergänge unmöglich klappen.

Die überwiegende Mehrheit der komödiantischen Versuche in Quantumania scheitert, wobei Rudds Charisma der ultimative Retter ist und es ihm gelingt, ein paar ziemlich gruselige Witze zu machen, die bei keinem anderen Schauspieler funktionieren würden. Auch so, Peyton Reed – der Regisseur kehrt zurück, um seine MCU-Superhelden-Trilogie fertigzustellen – reduziert den Humor, der normalerweise in MCU-Filmen vorhanden ist, erheblich und mildert die negativen Auswirkungen der inkonsistenten Tonmischung. Die letzten Minuten sind das perfekte Beispiel dafür, wie sehr der Film unter diesem besonderen Problem leidet.

Ant-Man and the Wasp: Quantumania Rezension

Ich muss den Mangel an ernsthaften Konsequenzen und Leistungen ansprechen, die den vermeintlich dramatischen Einsätzen entsprechen. In einem Film, in dem zunächst der nächste Bösewicht auf Thanos-Niveau vorgestellt wird, kann ich mich nicht mit einer formelhaften Geschichte zufrieden geben, in der es keinen Schockwert oder emotional starke Momente gibt. Ich habe aufgehört, die Anzahl der Szenen zu zählen, in denen die Helden von Wachen eskortiert werden und sich immer auf genau die gleiche Weise befreien. Darüber hinaus hat Kang eine verdient viel stärkerer, substanziellerer Einfluss auf den Abschluss des Films.

Kathryn Newton spielt Scotts Tochter Cassie übermäßig ausdrucksstark und lächelt in dramatischen Szenen viel zu sehr, als ob nichts, was die Figur umgibt, in irgendeiner Weise gefährlich oder verheerend wäre. Die Schauspielerin hat ein unglaubliches Talent, das eigentliche Problem liegt also in der fehlenden Richtung. Michael Douglas und Pfeiffer leiden erfahrungsgemäß nicht so sehr unter diesem Problem, kommen besser mit den tonalen Verschiebungen zurecht, kommen aber auch nicht spurlos davon. Rudd und Evangeline Lilly als Wasp stechen auf jeden Fall heraus und zeigen eine hervorragende Chemie, aber ich werde diese Gelegenheit nutzen, um auf die positiven Aspekte einzugehen.

Quantumanias Echter MVP ist Schauspieler Jonathan Majors, und seine absolut phänomenale Leistung als Kang. Mir fehlt das richtige Vokabular, um zu beschreiben, wie unglaublich kraftvoll die bloße Präsenz dieses Schauspielers auf der großen Leinwand ist. So viele Probleme ich auch mit der ersten Hälfte des Films haben mag, als Kang ursprünglich auftauchte, konzentrierte sich mein Geist auf nichts oder irgendjemanden anderen. Majors erregt mit wirklich erschreckendem Charisma Aufmerksamkeit und unterstreicht jede einzelne Szene, in der er mitspielt, eindrucksvoll.

Wenn Thanos Dutzende von Asgarden und Loki töten und Hulk im Kampf brutal besiegen musste, um ernst genommen zu werden, verdient Kang den gleichen Respekt allein für seine drohende Haltung und seine beängstigende Rede. Reed hatte vielleicht mit den oben genannten Problemen zu kämpfen, aber die Atmosphäre, die um Kang herum geschaffen wurde, ist genau das, was sie sein musste: geheimnisvoll und voller Spannung und Ungewissheit darüber, was in der nächsten Minute passieren könnte. Schade, dass dieses angespannte Umfeld nach und nach verloren geht Quantumania entfaltet sich…

Die Grafik war für mich die größte Sorge, noch mehr als das insgesamt unscheinbare Drehbuch von Loveness. Das MCU hat – durchaus zu Recht – Kritik wegen seiner Inkonsistenz bei den visuellen Effekten erhalten, was vor allem auf die überwältigende Arbeitsbelastung der Visual-Effects-Künstler zurückzuführen ist, die ständig an dem arbeiten, was als nächstes kommt. Quantumania Alle Charaktere werden automatisch in ein fiktives Quantenreich versetzt, was bedeutet, dass praktisch der gesamte Film von grünen und blauen Wänden umgeben ist. Überraschenderweise hält die Grafik stand und sorgt für eine bemerkenswert immersive Umgebung, die ich überhaupt nicht erwartet hatte.

Hinzu kommen Kostüme, Make-up, Ton und Produktionsdesign sowie die Ähnlichkeiten zu den verschiedenen Welten, in denen man zu sehen ist Krieg der Sterne Geschichten sind offensichtlich. Quantumania schafft es, sich durch fantasievolle Kreaturendesigns und auf unerwartete Weise gebaute „Dörfer“ von anderen abzuheben. MODOK (gespielt von Corey Stoll) ist möglicherweise das einzige CGI-Element, das für verschiedene Zuschauer möglicherweise nicht funktioniert – das verrückte Konzept des Charakters selbst lässt sich unmöglich realistisch umsetzen – aber ich persönlich schätze die „Albernheit“, die sein Design umgibt, und es stellt sich heraus, dass der Charakter eines der besten ist -entwickelte Bögen.

Und natürlich darf ein Superheldenfilm nicht ohne Action auskommen. Wieder einmal haben mich die zahlreichen CGI-Hintergründe beunruhigt, aber die Wahrheit ist, dass Reed mehrere denkwürdige Actionsequenzen abliefert. Quantumania Es gibt sogar ununterbrochene lange Takes mit exzellenten Stunts, die bei so viel (gutem) Chaos, das den Bildschirm in viel größeren Ausmaßen ausfüllt, als ich jemals erwartet hätte, leider unbemerkt bleiben können. Fans des Genres, die das Theater ausschließlich auf der Suche nach Unterhaltungswert besuchen, werden kaum unzufrieden sein.

Abschließende Gedanken

Ant-Man und die Wespe: Quantumania rechtfertigt die spaltende Reaktion. Mit fesselnden Bildern, mehr als zufriedenstellender Action und absolut außergewöhnlichen Darbietungen – außer von Newton, weil ihm die richtige Regie fehlt. Allerdings führen die exzessiven, sich wiederholenden, unnötigen Dialoge, die durch die Exposition vorangetrieben werden, zusammen mit dem Mangel an stärkerer tonaler Ausgewogenheit dazu, dass weniger Witze gemacht werden Wunder Standard, aber die Erschütterung wirkt sich auf die Übergänge zu/von den ernsteren Momenten aus – und eine unterentwickelte Erzählung ohne echte Interessen, Charakterbögen sind fast nicht vorhanden, was diesen Film insgesamt zu einem sehr inkonsistenten Film macht. Dennoch: JONATHAN MAJORS ALS KANG! Wow!

Manuels Bewertung: C
Folgen Sie Manuel auf Twitter – @msbreviews / Oder Letterboxd – @msbreviews

Weitere Beiträge finden: Wunder, Rezension

Der obige Text ist eine maschinelle Übersetzung. Quelle: https://www.firstshowing.net/2023/review-ant-man-quantumania-is-a-disappointing-start-to-phase-five/?rand=21951

Berlinale 2023: „BlackBerry“ ist eine sehr geekige Geschichte über RIMs Aufstieg und Fall
Berlinale 2023: Die skurrile, wütende Ideologie von Malkovichs „Seneca“
Our Sponsors
161 queries in 1.159/1.159 sec, 14.41MB
Яндекс.Метрика