Les chiens sont des animaux idiots et drôles. C’est quelque chose que les gens savent depuis des milliers et des milliers d’années, mais c’est un fait qui est particulièrement évident à l’ère d’Internet, avec les sites de médias sociaux diffusant un flux incessant de vidéos de propriétaires d’animaux qui surprennent leurs compagnons canins agissant bizarrement. Ils affichent des personnalités uniques, mais il existe également des comportements bizarres universels qui ont été bien documentés et moqués – de leur besoin de marcher en cercles serrés avant de s’allonger, de poser leurs fesses sur le sol, de baiser à peu près n’importe quoi.
Animaux errants
Date de sortie: 18 août 2023
Dirigé par: Josh Greenbaum
Écrit par: Dan Perrault
Avec : Will Ferrell, Jamie Foxx, Isla Fisher, Randall Park et Will Forte
Notation: R pour langage omniprésent, contenu grossier et sexuel et consommation de drogues
Durée: 93 minutes
L’omniprésence de ce type de contenu Internet constitue un obstacle majeur à Animaux errants, le nouveau film du réalisateur Josh Greenbaum. Le film ne manque pas d’ambition, car il exécute son long métrage et son action avec quatre vrais chiens comme protagonistes, mais il finit par être plus impressionnant que drôle. Il a ses points forts comiques, y compris une finale satisfaisante, mais il s’appuie beaucoup trop sur le pointage d’idiosyncrasies communément reconnues et vise systématiquement des fruits à portée de main. Beaucoup trop de choses sont comparables à un remake live-action de La vie secrète des animaux de compagnie (bien qu’avec un langage et un comportement plus obscènes).
Écrit par Dan Perrault, Animaux errants raconte l’histoire de Reggie (Will Ferrell), un Border Terrier naïf et optimiste, piégé sans le savoir dans une relation abusive. Son propriétaire est Doug (Will Forte), un connard impuissant qui a adopté Reggie alors qu’il était en couple et blâme le chien pour sa rupture. Doug essaie régulièrement de se débarrasser de son animal de compagnie en le conduisant dans un endroit éloigné, en lançant une balle de tennis et en partant, mais Reggie récupère toujours la balle et revient chez lui en banlieue.
Frustré par les retours réguliers du chiot, Doug décide finalement de parcourir des kilomètres jusqu’à la ville la plus proche et de déposer Reggie dans une ruelle sombre – c’est là qu’il finit par rencontrer un Boston Terrier nommé Bug (Jamie Foxx) qui change sa vie. Il comprend non seulement que son propriétaire est une personne horrible, mais aussi les joies d’être errant. Il apprend à apprécier sa nouvelle liberté, mais il décide aussi que sa relation avec son propriétaire n’est pas tout à fait terminée. Avec l’aide de Bug ainsi que d’un dogue allemand nommé Hunter (Randall Park) et d’un berger australien nommé Maggie (Isla Fisher), Reggie se donne pour mission de retourner auprès de Doug et de lui mordre le pénis.
La comédie de Strays dépend trop des références aux comportements humoristiques des chiens et ne contient pas suffisamment de matériel original.
En ce qui concerne les complots de vengeance, Animaux errants regorge de gagnants, et il est à son meilleur lorsqu’il s’appuie fortement sur sa cote R – mais il y a une pénurie de matériel dans ce département et il n’a pas beaucoup de place pour un nouvel humour d’observation. L’introduction de Bug, par exemple, voit le petit chien affronter un Rottweiler et un Dobermann, et il finit par effrayer les plus gros chiens en agissant comme un psychopathe. Quiconque a déjà vu une interaction canine comme celle-ci auparavant dans la vraie vie peut sourire en signe de reconnaissance, mais cela n’est pas rendu extrêmement drôle, peu importe à quel point Jamie Foxx est grossier dans sa voix off.
La majeure partie du film fonctionne avec ce genre d’humour, et c’est divertissant, mais pas hilarant. On a finalement l’impression qu’il y avait une liste de contrôle impliquée dans la construction du scénario, avec divers éléments et références parsemés dans le voyage des personnages depuis la ville jusqu’à la maison de Doug. Des trucs à sauter ? Vérifier. Manger du vomi ? Vérifier. Vous détestez le facteur ? Vérifier. Au crédit du film, il n’exagère pas la dynamique cliché chiens contre chats, mais il est toujours utilisé comme source de blague (comme si les cinéastes ne pouvaient tout simplement pas s’en empêcher).
Les points positifs surviennent lorsque le film s’éloigne de ce genre de matériel, comme avec l’intrigue de la morsure du pénis et impliquant un peu ce que Bug décrit comme un « chien narrateur », mais ils sont enterrés dans tous les tropes. Le casting talentueux fait ce qu’il peut pour ajouter à la comédie, et réussit à imprégner ses personnages de personnalités spécifiques, mais cela n’apporte que le film jusqu’à présent.
Strays est un exploit cinématographique impressionnant et est capable de faire des choses surprenantes et impressionnantes avec les stars canines.
Il est possible que certains des meilleurs morceaux de comédie conceptualisés dans les coulisses n’aient pas été réalisables sans une dépendance excessive aux effets visuels, mais si Animaux errants fait une chose particulièrement bien, c’est de mettre en valeur les capacités choquantes des artistes canins. Avec une cinématographie et un montage habiles, il est remarquable à quel point cela semble naturel lorsque deux chiens ou plus sont dans une scène en train de converser. Les performances en voix off ne semblent jamais non diégétiques, car les acteurs animaux sont toujours engagés dans une scène donnée et leurs actions semblent réalistes au lieu d’être répétées ou accessoires.
À sa manière, Animaux errants » affirme le vieil adage hollywoodien sur le travail avec les animaux (et les enfants). Dans ce cas, ce n’est pas un acteur qui est éclipsé par une co-star à fourrure, mais la sensibilité comique du film en général. C’est 93 minutes de magie cinématographique, mais loin d’être le long métrage le plus drôle de 2023.
Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source: https://www.cinemablend.com/movies/strays-review?rand=21358
