Als Regisseur Wes Craven und Drehbuchautor Kevin Williamson startete zuerst die Schreien Mitte der 1990er-Jahre befand sich das Horror-Genre in einer schlechten Verfassung. Während noch einige gute Filme gedreht wurden, waren die 1980er-Jahre ein Jahrzehnt, das filmisch teilweise durch eine Flut von Slasher-Franchises geprägt war, die ihre Beliebtheit lange überdauerten Schreien entstand als postmoderner Kommentar dazu, wie eintönig und formelhaft das Geschichtenerzählen geworden war.
Schrei 7
Veröffentlichungsdatum: 27. Februar 2026
Geleitet von: Kevin Williamson
Geschrieben von: Kevin Williamson und Guy Busick
Mit: Neve Campbell, Isabel May, Jasmin Savoy Brown, Mason Gooding, Anna Camp, Mckenna Grace, Asa Germann, Celeste O'Connor, Sam Rechner, Matthew Lillard, Joel McHale, Ethan Embree und Courteney Cox
Bewertung: R für starke blutige Gewalt, Blut und Sprache
Laufzeit: 114 Minuten
Es war vielleicht ein wenig heuchlerisch, als die Fortsetzungen schnell produziert wurden, aber was die Filme auszeichnete, war ein anhaltendes Meta-Bewusstsein, das mit all den fiesen Geschäften von Ghostface einherging. Einige der Titel sind in dieser Hinsicht stärker als andere, aber dieses Element gilt seit langem als Grundbestandteil der Franchise und hat zwei lange Produktionslücken überstanden: die 11 Jahre dazwischen Schrei 3 Und Schrei 4und die 11 Jahre dazwischen Schrei 4 und 2022 Schreien. In sechs Filmen profilierte sich die Serie dynamisch als unterhaltsame und blutige Satire. Doch diese Ära ist nun vorbei.
Mit Schrei 7ist das Franchise genau das geworden, was das Original parodieren wollte – und die Tatsache, dass der Film Kevin Williamson an der Spitze hat, wirkt wie eine grausame Ironie.
Der Artikel wird weiter unten fortgesetzt
Der Film hatte einen kontroversen und komplizierten Weg durch die Produktion, wobei die Entlassung von Melissa Barrera bei Fans und Co-Star für Aufruhr sorgte Jenna Ortega und engagierte den Regisseur Christopher Landon, der das Projekt daraufhin verließ. Im Nachhinein wäre es viel besser gewesen Schrei 7 einfach auf Eis legen, statt sie voranzutreiben. Darin sind einige wiederkehrende Stars aus dem Originalfilm zu sehen – allen voran Neve Campbell, die nach ihrer Abwesenheit wieder Sidney Prescott verkörperte Schrei 6 – aber es tut nichts anderes, als ein bemerkenswertes Vermächtnis auf der Kinoleinwand mit seiner schrecklichen und offensichtlichen Handlung zu vergiften, und trägt als neuer Franchise-Eintrag nichts bei, außer weiterhin seine Haupt-Scream-Queen zu quälen.
(Aus Respekt vor dem Kinoerlebnis werde ich in dieser Rezension keine Spoiler veröffentlichen, aber ich muss sagen, dass jede Neugier, die ich an dem Film wecken könnte, unfreiwillig ist, da ich nicht wärmstens empfehlen kann, die Finger davon zu lassen und sich einfach vorzustellen, dass die Horrorserie mit dem vorherigen Teil zu Ende gegangen ist.)
In Schrei 7der oben erwähnte Sidney Prescott heißt eigentlich jetzt Sidney Prescott-Evans, lebt in der kleinen Stadt Pine Grove, Indiana, heiratete den örtlichen Polizeichef (Joel McHale), betreibt ein Café und ist die Mutter eines Teenagers namens Tatum (Isabel May). (Sie hat auch jüngere Kinder, aber der Film schiebt sie unbeholfen per Video-Chat im ersten Akt weg.) Während sie ihren täglichen Geschäften nachgeht, erhält sie einen Anruf von jemandem, der den Ghostface-Stimmenverzerrer (Roger L. Jackson) verwendet, und während sie zunächst denkt, dass es sich nur um einen typischen Schwindel handelt, nehmen die Dinge eine seltsame Wendung, als das Gespräch auf Video umschaltet und sie das Gesicht eines älteren und vernarbten Stu Macher sieht (Matthew Lillard) – der längst tot sein soll.
Es folgt eine neue Welle örtlicher Ghostface-Morde mit Sidney und ihrer Tochter im Epizentrum des Chaos, und als Gale Weathers (Courteney Cox) mit Mindy Meeks-Martin (Jasmin Savoy Brown) und Chad Meeks-Martin (Mason Gooding) im Schlepptau in der Stadt ankommt, beginnt eine Untersuchung darüber, ob Stu möglicherweise noch am Leben sein könnte oder nicht.
Der Schreibstil und die Konstruktion von Scream 7 schwanken zwischen offensichtlich und verwirrend.
Während die Möglichkeit, dass einer der ursprünglichen Ghostface-Mörder wieder auferstanden ist, zweifelhaft bleibt, geht der Film die Schritte durch und stellt eine Sammlung potenzieller alternativer Verdächtiger zusammen (hauptsächlich bestehend aus Tatums jugendlichen Freunden/Freunden); erzeugt Spannungen zwischen Mutter und Tochter, weil sich die Mutter bei Diskussionen über ihre Vergangenheit dafür entscheidet, Mutter zu bleiben; und es thematisiert das Thema künstliche Intelligenz/Deepfakes als Bedrohung. Und alles fühlt sich müde und uninspiriert an. Trotz der Anwesenheit talentierter Schauspieler gibt es im Ensemble der Verdächtigen keine interessanten Persönlichkeiten; Der Blickwinkel der „verschlossenen Eltern“ scheint die am wenigsten kreative Möglichkeit zu sein, Sidneys Trauma noch einmal zu erforschen; und die Einbeziehung von KI in die Handlung ist im Wesentlichen nur der nächste Schritt nach dem Einsatz des lächerlichen magischen Stimmverzerrers Schrei 3 das könnte jeden auf der Welt nachahmen.
Das Einzige, was auch nur annähernd einer Meta-Referenz ähnelt, ist eine beiläufige Bemerkung von Mindy über „Nostalgie“, und sie wird in keiner Weise weiter untersucht, abgesehen von einer Reihe reiner Fan-Service-Cameos, von denen die Fans aufgrund von Leaks während der Produktion bereits wissen, dass sie kommen.
Es muss auch ganz klar gesagt werden: Während die Schreien Filme haben nicht immer die kompliziertesten Geheimnisse im Kino gezeigt, Schrei 7 ist der erste Titel der Reihe, bei dem ich die Hälfte der Handlung im zweiten Akt lösen musste – und der einzige Grund, warum ich die Teile für die zweite Hälfte des Krimis nicht zusammengesetzt habe, ist, dass es völliger Unsinn ist.
Der erhöhte Gore-Faktor ist eines der wenigen Dinge, die an Scream 7 Spaß machen.
Der einzige Kredit, den ich bereit bin zu geben Schrei 7 ist seine Funktionalität, wenn es darum geht, Angst zu machen – aber auch das ist ein Lob, das mit Vorbehalten verbunden ist. Ohne zu viel zu sagen, gibt es eine Sequenz, die ich als absoluten Ghostface-Kill bezeichnen würde, und ich gehe sogar so weit, Williamson Anerkennung für seine Bereitschaft zu zollen, ein paar legitime Spritzer einzubauen. Und es gibt ein paar clevere Fehlleitungen, darunter eine in der Eröffnungsszene mit einem klassischen „Was ist dein Lieblings-Gruselfilm?“ Telefonanruf.
Aber das sind flüchtige Momente, umgeben von schlechten Entscheidungen und Fragen, die letztendlich unbeantwortet bleiben, wie zum Beispiel „Warum flüchten Sidney und Tatum irgendwann in einen Panikraum, nur um ihn zwei Sekunden später sofort wieder zu verlassen?“ und „Warum hat der Eröffnungskill keinen Zusammenhang mit irgendetwas anderem in der Handlung?“ Das ist die Art von schlechtem Drehbuch und schlechtem Ablauf, die man von einer typischen Slasher-Fortsetzung am Ende einer Serie erwartet, aber nicht in Schreien.
Und da sind wir offenbar jetzt. Nachdem wir uns jahrzehntelang von der Masse der Horror-Franchises abgehoben hatten, Schrei 7 sieht, dass die Serie zu dem wird, was das Original parodieren sollte. Es ist nicht der erste schlechte Film im Kanon, wie man anerkennen kann Schrei 3aber es ist das erste, das seinen Zweck verrät und kaum mehr als einen Geldraub unter Ausnutzung geliebter geistiger Eigentumsrechte darstellt.
Der obige Text ist eine maschinelle Übersetzung. Quelle: https://www.cinemablend.com/movies/scream-7-review?rand=21966



















