Rezension: James Gunn stellt Superman in einer modernen politischen Welt neu vor

Rezension: James Gunn stellt Superman in einer modernen politischen Welt neu vor

von Dan Marcus
11. Juli 2025

Für das Original von 1978 Superman: Der Filmder Slogan war – „Sie werden glauben, dass ein Mann fliegen kann„Nach allem, was man hört, wurde dieser Film seinem Slogan gerecht. Richard Donners ikonischer Film war zu dieser Zeit nicht nur ein Stück Americana, er verlieh dem Comic-Superhelden Ernsthaftigkeit und ein geerdetes Gefühl der Glaubwürdigkeit. Fliegen wir 47 Jahre voraus, und das Publikum ist es gewohnt, Menschen fliegen zu sehen. Die Frage bei James Gunns Neustart lautet also: „Kann er Publikum gewinnen?“ aufgeregt „Wieder im Jahr 2025?“ Die Antwort ist ein wenig kompliziert. Einerseits bringt Gunns Neustart – der auch als Ursprung für ein brandneues Kinouniversum fungiert – dem erträglichen Superhelden Farbe und Charme zurück. Das letzte Mal, dass wir Superman auf der großen Leinwand sahen (wenn Sie diesen kurzen Cameo-Auftritt außer Acht lassen, war im Jahr 2022). Schwarzer Adam) war Henry Cavills Superman im Misshapen von 2017 Gerechtigkeitsliga. Sogar dieser Film versuchte erfolglos, Supermans Image in die Christopher Reeve/Richard Donner-Ära zurückzubringen, da Cavill in beiden dargestellt wurde Mann aus Stahl Und Batman gegen Superman: Dawn of Justice war eine düstere, kältere und nachdenklichere Interpretation der Figur. Eine Einstellung, die bei manchen beliebt war, bei anderen aber auch zutiefst unpopulär war.

David Corenswet schlüpft in die Superman-Rolle einer neuen Generation. Corenswets Clark hat auch Anklänge an Reeves unbeholfenen Reporter, aber sein Superman ist eine andere Geschichte. Reeve und Cavill verliehen der Figur einen statuarischen, gottähnlichen Stoizismus. Corenswets Leistung ist eine Art Abwechslung. Er spielt Superman mit einer Art „Ach, scheiße“-Mentalität, die der Figur das Gefühl der dringend benötigten Menschlichkeit und des Pathos verleiht. Corenswets Supes ist unvollkommen, ungestüm, aber wunderbar und unbeholfen menschlich. Er ist verärgert, verliert die Beherrschung und hat mit vielen aktuellen Themen zu kämpfen, zum Beispiel damit, wie er online beurteilt wird. Ja, soziale Medien sind ein wichtiger Teil von Gunns Neuinterpretation und tragen nicht nur zur Modernisierung dieser Version bei, sondern tragen auch dazu bei, diesen Superman wieder auf die Erde zurückzubringen. Das gesamte Ethos von Gunns Herangehensweise besteht darin, dass dieser Supes, der blutet und im Vergleich zu anderen Versionen ziemlich verletzlich ist, seine Menschlichkeit hervorhebt. Es ist ein kluger Ansatz, der Corenswets Superman zur bisher mit Abstand sympathischsten Version des Charakters auf der großen Leinwand macht.

Dies ist auch die politisch am stärksten belastete Übermensch Film seitdem Superman IV: Die Suche nach Frieden. Heutzutage scheint es fast unmöglich, der Politik aus dem Weg zu gehen, da sie tief in unserem Alltag verankert ist. Es ist noch nicht einmal eine Woche her, dass James Gunn und die Filmemacher online von rechten Experten dafür kritisiert wurden, dass sie klarstellten, dass es sich um Superman handelt Ist ein Immigrant (Er kommt von einem anderen Planeten, Krypton, und wird von seinen Eltern zur Erde geschickt, bevor sein Planet explodiert!). Ein großer Teil von Supermans Reise in diesem Film besteht darin, sein kryptonisches Erbe und seinen Platz als Amerikaner in Einklang zu bringen. Zu Beginn des Films gibt es eine wundervolle Szene, in der Clark von seiner Freundin und Daily Planet-Reporterin Lois Lane (gespielt von) interviewt wird Rachel Brosnahan). Lois spielt mit „Superman“ keinen Softball und stellt ihm einige schwierige Fragen, insbesondere zu Ereignissen vor Beginn des Films, bei dem Superman einen internationalen Konflikt beendet, indem er ohne politische Aufsicht eingreift. Und das hat viele Menschen verärgert.

Darin gibt es offensichtliche Nuancen des israelisch-palästinensischen Konflikts, und dieser Superman scheint ziemlich verärgert darüber zu sein, dass er sich für seine Taten verantworten oder auch nur über die politischen Konsequenzen nachdenken muss. Diesem Superman geht es vor allem darum, Leben zu retten, aber es ist ähnlich, wie es sich für einige anfühlen könnte, in der heutigen stark polarisierten Kultur zu agieren – nur gute Absichten zu haben, reicht nicht aus. Wenn echte Politiker die Wahrheit auf solch offensichtliche und transparente Weise verschleiern, ist der ursprüngliche Comic-Slogan „Wahrheit, Gerechtigkeit und der amerikanische Weg„hat nicht mehr so ​​viel Gewicht. Es ist nicht länger akzeptabel, dass Superman einfach nur Leben retten will, wir müssen auch wissen, wo er moralisch und politisch steht.

Leider gerät Gunns neuer Superheldenfilm hier ins Stocken. Gunn gibt schnell jede sinnvolle Infragestellung von Supermans Ethos auf und priorisiert stattdessen einen schändlichen Plan, der von dem abscheulichen Geschäftsmann Lex Luthor inszeniert und mit äußerster Begeisterung gespielt wird Nicholas Hoult im klassischen Glatze-Look. Luthor ist nicht Er ist ein Fan von Superman, eine Rivalität, die sich außerhalb der Leinwand entwickelte, bevor diese Geschichte überhaupt begann, und die einen Plan in die Tat umgesetzt hat, der es ermöglicht, dass Superman von der Regierung illegal festgenommen wird. Falls Sie vergessen haben, dass Sie sich einen Superheldenfilm angesehen haben: Superman muss sich keinem ordnungsgemäßen Verfahren stellen, sondern wird stattdessen in ein „Taschenuniversum“ geschickt, wo er neben dem Meta-Menschen Metamorpho (gespielt von) gefangen ist Anthony Caragan). Lois und Jimmy Olsen (gespielt von Skyler Gisondo) versucht, Superman zu finden und zu retten, und der Rest der Erzählung verläuft auf vorhersehbar mitreißende Weise.

Ja, natürlich gibt es spannende Actionsequenzen mit einer wirklich dynamischen Kameraführung des Kameramanns Henry Brahamder im Internet wegen seiner Vorliebe für Weitwinkelobjektive verachtet wurde. Was jedoch als vielversprechender, charaktervoller, politisch denkender Superheldenfilm beginnt, entwickelt sich schnell zu einer weiteren Hochglanz-Superheldengeschichte. Es gibt eine ganze Nebenhandlung mit „Die Gerechtigkeitsbande“, die aus einer Bande bereits etablierter besteht andere DC-Superhelden, darunter Nathan Fillion Grüne LaterneIsabela Merceds Hawkgirlund vor allem Edi Gathegis Herr Großartig. Von diesen Charakteren ist Gathegis Mr. Terrific ein Highlight, nicht nur, weil er am meisten zu tun hat, sondern auch, weil er einer der wenigen Schauspieler in diesem Film ist, der bewusste, interessante Entscheidungen trifft. Es gibt einen langen Abschnitt, in dem Superman im Taschenuniversum gefangen gehalten wird und Gathegi & Brosnahan dazu beitragen, dem Film Leben einzuhauchen, wo er sonst wahrscheinlich an der Erschöpfung der Superhelden verkümmert wäre. Der Film hat kaum genug Spielraum, um auch nur für eine Sekunde innezuhalten, während er gleichzeitig neue Helden und Bösewichte vorstellt, ohne wirklich genug Zeit mit ihnen zu verbringen.

Wenn es einen Hauptkritikpunkt gibt, den ich an Gunns habe Übermensch ist, dass es jongliert eine Menge. Gunn versucht, dem Publikum einen brandneuen Clark Kent/Superman vorzustellen, der eine Reihe von Nebencharakteren enthält, darunter seine zahlreichen Kollegen Der tägliche Planetwährend er gleichzeitig die Grenzen seines neu geschaffenen DC-Universums erweitert – in dem er jetzt auch der CEO ist. Gunn lässt das Publikum absichtlich mitten im Geschehen fallen. Für diejenigen, die mit dem Lesen von Comics aufgewachsen sind (wie mich selbst), wird das Gefühl recht vertraut sein, nicht anders, als wenn man mitten in der Ausgabe eines Comics in die Hand nimmt und versucht, eine Geschichte nachzuholen, die bereits begonnen hat. Für das allgemeine Publikum könnte es so sein, als würde man mit fünfzig Seiten einen Roman beginnen. Manchmal wirkt Gunns Film wie eine Fortsetzung eines Films, den wir nie gesehen haben, und leider gibt es einfach nicht genug Zeit, um die umfangreiche Liste an Superhelden, Bösewichten und Nebencharakteren des Films richtig zu erkunden oder zu rechtfertigen.

Abgesehen von diesen Kritikpunkten verleiht Gunn diesem Film so viel Charme, Laune und Herz, dass es schwer ist, sich nicht von der immensen Wärme des Films beeinflussen zu lassen. DC-Comics und die Gegenstücke im Film haben, abgesehen von Batman, seit geraumer Zeit darum gekämpft, die gleichen stratosphärischen Höhen wie Marvels Superhelden-Pantheon zu erreichen. Oft wird beklagt, dass die Mächtigsten von DC nicht so sympathisch oder interessant seien wie Marvels Helden mit ihren gottähnlichen Kräften und Persönlichkeiten. Hier zeichnet sich Gunn jedoch aus – er nimmt überlebensgroße Charaktere auf und lässt sie auf der Leinwand greifbar wirken – und hier liegt auch das Übermensch Film zeichnet sich aus. Es gibt Nuancen von Sam Raimi Spider-Man in diesem Film, mit einem Übermaß an sirupartiger Süße, um all die ausgefallenen und aufwändigen Superheldenfilme ein wenig leichter ankommen zu lassen. Der Unterschied besteht darin, dass Raimi den schmalen Grat zwischen Käse und Gefühl wesentlich besser gemeistert hat, während Gunn – der als Autor vor allem für seinen komödiantischen Witz bekannt ist – hier nicht ganz die gleiche Balance findet.

So wie es aussieht, James Gunns Übermensch ist ein bisschen gemischt. Ich vermute, dass dies für Zuschauer, die sich nach einer leichteren, familienfreundlicheren Variante der Figur gesehnt haben, genau das Richtige sein wird. Es ist eine überaus lustige und charmante Angelegenheit mit Superkräften Krypto der Superhund 🐶 stiehlt in jeder Szene, in der er auftritt, das Rampenlicht. Für diejenigen, die auf einen Slam Dunk ähnlich wie Gunns frühere Superhelden-Auftritte gehofft hatten Wächter der Galaxis Trilogie oder sogar 2021 unterschätzt Das Selbstmordkommandokönnten Sie enttäuscht davongehen. Das ist nicht so scharf oder so prägnant, aber es Ist Immer noch der beste Superman-Film seit 47 Jahren.

Für ein Studio wie Warner Bros., das viel Geld und Hoffnungen in diesen Film gesteckt hat und ein brandneues, weitläufiges Kinouniversum und Franchise ins Leben gerufen hat, Übermensch liefert gerade genug, um diese Erwartungen und Anforderungen zu rechtfertigen. Es ist keine totale Katastrophe, aber es ist auch kein Homerun. Es gibt mehrere Handlungsstränge, die absichtlich hängen bleiben – und die wahrscheinlich in Fortsetzungen, anderen Filmen und TV-Shows näher erläutert werden – und Ihre Geduld dafür hängt ganz und gar von dem Wunsch ab, in eine andere dichte filmische Mythologie einzutauchen. Ich wünsche Übermensch war zu Beginn etwas fokussierter, etwas mehr daran interessiert, die dargelegten Ideen tatsächlich zu erforschen, aber in diesem Tempo sind Sie, wenn Sie diese Rezension lesen, wahrscheinlich bereits investiert. Gunns Übermensch wird wahrscheinlich keine neuen Fans für das Genre begeistern, aber vielleicht ist das sowieso nicht das Ziel. Wenn Richard Donner und Christopher Reeve Skeptiker davon überzeugt haben, dass ein Mann fliegen kann, hat James Gunn diese Skeptiker davon überzeugt, dass ein Superman-Film wieder herzlich und aufrichtig sein kann. Im Moment reicht das – auch wenn ich Lust auf mehr habe.

Weitere Beiträge finden Sie in: DC Studios, Diskutieren, Leitartikel, Rezension