Sundance 2026: „Run Amok“ ist ein katastrophal schlechter High-School-Film

Posted on 28.01.2026

Sundance 2026: „Run Amok“ ist ein katastrophal schlechter High-School-Film

von Alex Billington
27. Januar 2026

Es gibt immer ein paar faszinierende Indie-Kreationen im Programm des Sundance Film Festivals, die frustrierend schlechte, schrecklich fehlgeleitete Filme sind. Leider habe ich einen davon auf dem Fest namens 2026 gesehen Amok laufen Und Junge, hat mich das gestört? Ich bin nicht der Typ, der sich in einen Film vertieft, aber dieser verdient ernsthafte Kritik. Dies ist eines der erschreckend schlechten Beispiele für falsches Geschichtenerzählen trotz guter Absichten und trotz des Wunsches, ein großes Problem in der amerikanischen Gesellschaft offen anzusprechen. Basierend auf dem gleichnamigen Kurzfilm, Amok laufen ist Regisseur NB Magers Spielfilm-Regiedebüt, nachdem er auch einige andere Kurzfilme gedreht hatte. Zu Beginn scheint es sich um eine weitere unkonventionelle, nerdige Geschichte über eine erwachsen werdende High-School-Musikfreakin zu handeln, die daran arbeitet, ein Musical für einen besonderen Anlass in der Schule aufzuführen. Sobald es offenbart, was ist Wirklich was darin vor sich geht und was es ist Wirklich Beim Versuch, etwas zu kommentieren, anstatt sich zu etwas Scharfem, Kathartischem und Cleverem zu entwickeln, zappelt und flattert es stattdessen herum. Das Ergebnis sind kribbelige, oberflächliche Kommentare, die am Ende eher beleidigen als helfen.

Amok laufen wird vom Filmemacher geschrieben und inszeniert NB Mager. Die Filmstars Alyssa Marvin als Meg, ein geekiges junges Teenager-Mädchen in einer Kleinstadt-Highschool, deren Mutter vor 10 Jahren bei einer Schießerei in einer Schule getötet wurde. Die Schule plant einen besonderen Gedenktag und Meg nimmt es sich zur Aufgabe, ein Musical über das Ereignis aufzuführen. Ja, das ist tatsächlich eine skurrile High-School-Coming-of-Age-Indie-Komödie über das Schießereiproblem in Amerikas Schulen. In einer der Szenen zu Beginn des Films, die Teil von Megs Proben für ihre Show ist, geht es darum, die anderen Schüler mit ihrer Cousine Penny (gespielt von) durch eine minutengenaue Nachstellung der Schießerei zu führen Sophia Torres) spielt die Rolle des Schützen. Die Entschuldigung für all das – was es ist versuchen Als Film geht es darum, ehrlich mit Schießereien in der Schule umzugehen, die ganze Trauer, das Trauma und die Nachwirkungen dieses Horrors und seine Auswirkungen auf alle in den Vordergrund zu rücken und die Absurdität der Welt, in der amerikanische Kinder jetzt leben (Lockdown-Übungen und bewaffnete Lehrer), durch die Tropen einer Indie-Komödie anzusprechen. Leider ist das Drehbuch so dumm und verwirrend, dass es am Ende nie wirklich eine Katharsis oder einen sinnvollen Kommentar liefert. Und das Ende ist schrecklich.

Es war beeindruckend unangenehm, das zu sehen und dem gelegentlichen Lachen einiger Leute im Publikum zuzuhören, die trotzdem zu lachen schienen keiner Es war tatsächlich so lustig. Amok laufen versucht ein zu sein Rushmore trifft Theatercamp trifft Achte Klasse-artiger Film, aber über Schießereien in der Schule. Eine Gruppe von Studenten beginnt mit der Arbeit an Megs Show, darunter ein nerviger Klischeesportler, der aus dem Drehbuch hätte gestrichen werden sollen, bevor sie überhaupt mit den Dreharbeiten begonnen haben. Der Rest ist nicht so schlecht, aber keiner von ihnen ist auch gut. Es ist ein unglaublich ehrgeiziges Konzept, das nicht funktioniert … Alles daran fühlt sich so gezwungen und performativ an – sogar die Darbietungen selbst sind erschreckend, mit Ausnahme von Patrick Wilson. Ich bin ziemlich schockiert, dass er überhaupt zugestimmt hat, diese Rolle zu übernehmen. Der nur In zwei guten Szenen im gesamten Film ist Patrick Wilson verärgert, vor allem weil er der einzige Schauspieler ist, der in der Lage ist, mit derart komplexem Material umzugehen, und er der einzige ist, der die Tiefe des Traumas und der Kämpfe verstanden zu haben scheint, die jeder in dieser Geschichte durchlebt. Jemand musste wirklich ehrlich zu Mager sein und erklären, wie schlecht das Drehbuch und die Besetzung sind.

Ich schätze, was dieser Film ist versuchen zu tun, aber es scheitert in fast jeder Hinsicht – insbesondere darin, dass es überhaupt keine Katharsis, Einsicht oder Trost bei der Diskussion über Schießereien in der Schule bietet. Und es endet abrupt, ohne dass einer der durchgehend angesprochenen Handlungsstränge gelöst wird. Was ist passiert? Wie konnten sie das übersehen? Das Frustrierendste und ehrlich gesagt Beleidigendste an dem Film für tatsächliche Opfer von Schießereien in Schulen ist die Art und Weise, wie er nie ernsthaft die größeren Probleme thematisiert oder darüber nachdenkt, die mit dem Dilemma der Schießereien in Schulen in Amerika verknüpft sind – einschließlich der Waffen, der psychischen Probleme, der Kultur und der ungesunden Gesellschaft, die dafür sorgt, dass es immer wieder passiert ohne jemals etwas zu ändern oder zu tun um sie aufzuhalten. Stattdessen wird tatsächlich versucht, mit dem Schützen zu sympathisieren, scheinbar geleitet von der klischeehaften Vorstellung, dass er vielleicht nur ein einsamer, missverstandener Junge war, der noch ein paar Freunde brauchte, und dann hätte er es vielleicht nicht getan. Es gibt auch eine Nebenhandlung mit der Mutter des Schützen, die jetzt jeder hasst, aber auch die führt nie ins Leere. Warum sollte man versuchen, all dies zur Sprache zu bringen, es aber niemals wirklich, sorgfältig und klar mit irgendeiner Intelligenz oder Verständnis ansprechen? So wichtig es für Amerika auch ist, dieses schmerzhafte Thema zu diskutieren, so wichtig ist es zweifellos nicht der richtige Weg.

Alex's Sundance 2026 Bewertung: 3 von 10
Folgen Sie Alex auf Twitter – @firstshowing / Oder Letterboxd – @firstshowing