Kritiken

„Love Lies Bleeding“-Rezension: Kristen Stewart, Crazy (and Scary) in Love

Kristen Stewart zuzusehen ist immer ein Abenteuer. Als Darstellerin, die gute Filme besser und trostlose Filme erträglich macht, verfügt sie über eine Unruhe, die sie zu einer der interessantesten Attraktionen im amerikanischen Film gemacht hat. Sie hat die Gabe, das Innenleben einer Figur transparent lesbar zu machen, und obwohl sie subtil und zurückhaltend sein kann, ist es ihre faszinierend unruhige Präsenz, die einen anzieht, eine juckende Intensität, die sie (und Sie) nervös machen kann. Pauline Kael schrieb, dass Jane Fondas „Motor ein wenig schnell läuft“ – der von Stewart auch.

In ihrem neuesten Film „Love Lies Bleeding“, einem Neo-Noir-Film in einer gewalttätigen und augenzwinkernd bösen Tonart, spielt Stewart Lou, kurz für Louise, eine Kleinstadt-Einzelgängerin irgendwo in New Mexico, die sich danach sehnt, einer klassischen Sackgasse zu entkommen. Wäre dies ein Noir aus den 1940er-Jahren, würde Lou in einer schmuddeligen Garage alte Autos reparieren, während er darauf wartet, dass eine Dame hereinspaziert und sein Schicksal ändert. Das ist mehr oder weniger das, was hier passiert, außer dass wir uns in den 80ern befinden und Lou eine Frau ist, die in einem Fitnessstudio arbeitet, wo sie abmagert, verstopfte Toiletten reinigt und Steroide in überfüllte Entsafter schüttet. Dann betritt eine schöne Fremde das Fitnessstudio und verändert ihr Leben, wie es Sirenen manchmal in Filmen tun.

Die Fremde Jackie (eine gute, körperlich imposante Katy O’Brian) fällt Lou sofort ins Auge. Es ist Schicksal im Old-Hollywood-Stil, und es erleuchtet den Film und bringt ihn auf seinen aufrührerischen Weg. Was passiert, ist heißes, leckeres Zeug, aber Romanzen wie diese brauchen etwas, das ihnen in die Quere kommt, sei es eine Tüte Beute, ein eifersüchtiger Ex oder einfach nur eine Erfindung. Dieser Film verpflichtet mit Gewalt, vielen Waffen, gruseligen Rückblenden und einem klassischen Bösewicht, gespielt von einem fantastischen Ed Harris mit einem höhnischen Grinsen und einer episch schrecklichen Perücke. In „Love Lies Bleeding“ gibt es eine Menge extravaganter und komisch schlechter Haare sowie ebenso verfaulte Zähne und Seelen.

Man kann davon ausgehen, dass der Regisseur Rose Glass („Saint Maud“) James M. Cain gelesen oder einige der Filme gesehen hat, die auf seinen hartgesottenen Büchern basieren; Möglicherweise hat sie auch ein paar Romane von Jim Thompson durchgeblättert. (Glass hat das Drehbuch zusammen mit Weronika Tofilska geschrieben.) „Love Lies Bleeding“ ist nicht auf Augenhöhe mit Cain oder Thompson, und einen Vergleich zu übertreiben wäre albern. Doch als Jackie zum ersten Mal das Fitnessstudio betritt, erinnert die weltverändernde Wirkung, die sie auf Lou hat, an den Moment, als der Herumtreiber in „Der Postbote klingelt immer zweimal“ seinen Kismet trifft: „Dann habe ich sie gesehen“, sagt er, „sie Die Lippen standen auf eine Art und Weise hervor, die in mir den Wunsch weckte, sie für sie zu zerdrücken.“

Der obige Text ist eine maschinelle Übersetzung. Quelle: https://www.nytimes.com/2024/03/07/movies/love-lies-bleeding-review-kristen-stewart.html?rand=21965

„‚High & Low – John Galliano‘ Rezension: Ein Comeback entwerfen“
„‚Cabrini‘-Rezension: Aufbruch zu einer frommen Mission“
Tags: BleedingRezension, Crazy, Kristen, ließ, Love, Scary, Stewart
Our Sponsors
163 queries in 0.942/0.942 sec, 14.39MB
Яндекс.Метрика